ACLU til politiet, der bruger robotter:Fortæl os mere

Politiet bruger robothunde. Alle virker interesserede, men ikke alle virker morede. American Civil Liberties Union har bedt Massachusetts State Police om at forklare, hvordan og hvor det bruger robothunde, sagde nyhedsrapporter.

Kade Crockford, ACLU i Massachusetts, talte til Gizmodo via e-mail. "Alt for ofte, implementeringen af ​​disse teknologier sker hurtigere end vores sociale, politisk, eller retssystemer reagerer."

( Engadget Jon Fingas sagde, at der var en bekymring for, at Massachusetts officerer kunne bevæbne bots uden at fortælle offentligheden det eller sætte klare regler.)

Hundene er Spot-racen skabt af Boston Dynamics, og i tre måneder er de hundelignende robotter blevet testet ud sammen med betjente.

Daglig post sagde, at dette er den første kendte brug af Spot-robotter, der bliver brugt af politiet nogen steder. Boston Dynamics, skabere af Spot, sendt Gizmodo en erklæring:"... Mass State-politiet er vores eneste offentlige sikkerhed-fokuserede forhold til dato. I de næste 5-10 år, vi ser førstehjælpere bruge Spot til at se farlige situationer, inspicere mistænkelige pakker, samt mærke farlige gasser i nødsituationer."

Hvilke betjente vil blive indsat med robotterne? Vil hundene bære våben?

Der er svar. Embedsmænd i Massachusetts State Police sagde, at robotterne blev brugt som en "mobil fjernobservationsanordning" til at se på mistænkelige enheder eller steder, der kan være farlige for menneskelige betjente. Radiostationen WBUR fik at vide, at robotterne havde arbejdet med organisationens bombegruppe.

WBURs rapport blev bredt citeret af tech-watching-forretninger. En talsmand for politiet sagde, at robotteknologi var værdifuld for retshåndhævelse "på grund af dens evne til at give situationsbevidsthed om potentielt farlige miljøer."

I mellemtiden hvad angår robotproducenternes side, WBUR fik at vide, at Boston Dynamics havde leaset robotterne til politiet for at bevare kontrollen over, hvordan de blev brugt. Denne lejeaftale indeholdt eksplicitte klausuler, der krævede, at robotterne ikke skulle bruges til at skade eller intimidere mennesker.

Gizmodo bemærkede, at Spot-robotten tidligere var blevet officielt stillet til rådighed for udlejning til virksomheder, og at de firbenede robotter havde været i brug af statspolitiet "siden mindst april 2019 og har været involveret i mindst to politihændelser."

Gizmodo bemærkede, at Boston Dynamics CEO Marc Raibert havde talt på en konference i april om, hvordan robotterne allerede blev brugt af MSP. Boston Dynamics viste faktisk sin plads med MPD på konferencen. I videoen åbnede Spot en husdør med en backup-robot lige bagved. "Dette bliver testet ved Massachusetts State Police, sagde Marc Raibert, "og dette er et af deres teststeder, hvor de bekymrer sig om gidselsituationer."

Raibert i 19. april-videoen fra TechCrunch defineret Spot som en generel robot, hvilket betyder, at vi ikke har en specifik applikation i tankerne, men den har en masse alsidighed ...Spot er en platform, hvor du kan tilføje mekaniske komponenter, og der er en API, hvor du kan tilføje din egen software, og faktisk har vi udviklet komponenter for at få projektet ud af porten, hvor vi har tilføjet en manipulator...et 360-graders sæt kameraer."

(Liam Tung ind ZDNet :Boston Dynamics tilbød testpartnere adgang til Spot-softwareudviklingssættet (SDK), "som giver kunderne mulighed for at skabe deres egne applikationer og styre 'kommandopositioner og hastigheder', konfigurere nyttelast, og få adgang til robotperception og nyttelastdata'".)

Brian Heater er hardwareredaktør på TechCrunch . Han beskrev den video, der blev vist i april, som et scenarie "hvor robotten åbnede døre under en træningsøvelse for Massachusetts State Police." Det var, han sagde, "en kort video, der demonstrerede, hvordan robotten potentielt kan bruges til at hjælpe med at få menneskelige betjente ud af fare under en terror- eller gidselsituation."

I det større billede, de, der gennem årene har fulgt de mange videoer fra Boston Dynamics, der viser deres robotter frem, har set udefrakommende reaktioner med ord som "rædselsvækkende" og "mareridt". Ikke overraskende, websteder kom også ind på denne udvikling, med henvisning til en dyster fremtid for robotbrug af retshåndhævelse.

Skræmmende mennesker eller hjælpe med at redde liv? Brian Heater ind TechCrunch vægtet ind:"Denne særlige video har den ekstra bonus, at den kombinerer folks mistillid til store, skræmmende robotter med deres (velsagt fortjente) mistillid til retshåndhævelse. Det er ret nemt at se sådan en video og straks gå ned i et dystopisk kaninhul."

Mere end ét perspektiv, imidlertid, er blevet præsenteret.

Boston Dynamics, for eksempel, sagde dette i sin udtalelse til Gizmodo :

"At sende en adræt robot som Spot ind i disse situationer kan fjerne mennesker fra potentielt livstruende miljøer og give beredskabspersonale en bedre situationsbevidsthed om en krise. Det er de samme egenskaber, som olie og gas, elværk, nuklear dekommissionering [sic] og minedrift kunder vil bruge til at udføre kritiske sikkerhedsinspektioner uden at udsætte folk for risici."

Virksomheden sagde, "Vi vil gerne igen understrege, at vores skriftlige licensaftale med Spot-kunder ikke tillader brug af Spot til noget formål, der ville skade eller intimidere folk." (Som Jon Fingas sagde i Engadget , "Politiet kunne sandsynligvis ikke have bevæbnet botten, hvis de ville."

"En del af vores tidlige evalueringsproces med kunder er at sikre, at vi er på samme side for brugen af ​​robotten, " sagde han. "Så på forhånd, Vi er meget klare over for vores kunder, at vi ikke ønsker, at robotten bliver brugt på en måde, der fysisk kan skade nogen."

I WBUR-rapporten, Ally Jarmanning havde citeret Michael Perry, Boston Dynamics vicepræsident for forretningsudvikling:

"Det er en af ​​grundene til, at virksomheden vælger lejeaftaler, frem for et salg, sagde Perry. Boston Dynamics ønsker at være selektiv i, hvilke virksomheder der får adgang til Spot – og har mulighed for at tage udstyret tilbage, hvis lejekontrakten overtrædes."

Jarmanning rapporterede, at på ACLU-siden, "Crockford sagde, at de ønsker at se en politik fra statspolitiet om dets brug af robotter og en samtale om, hvordan og hvornår robotter skal bruges."

© 2019 Science X Network