Bot eller ej? Mysterium over anonym bruger retweetet af Trump

Twitter -brugeren går af Gigi, selvom Sophia nogle gange Emma eller Leona. Besættelsen er på forskellige tidspunkter opført som lærer, historiker, dokumentarforfatter og model. Der har været spekulationer om, hvorvidt denne person virkelig er en kvinde - eller endda et menneske. Men bot eller ej, kontoen har fået opmærksomheden fra præsidenten og hans Twitter -følgere.

Lige inden midnat fredag, Trump retweetede et tweet fra brugeren, derefter gå forbi Surfermom77, der omfattede det påståede navn på den anonyme whistleblower, hvis klage i sidste ende førte til Trumps anklagelse fra Parlamentet. Kritikere bekymrer sig over, at trækket kunne invitere til gengældelse af den enkelte.

Beretningen fremhæver, hvordan internettet har givet amerikanere i dagligdagen - og dem, der udgør sig som dem - en direkte kommunikationslinje til præsidenten, selvom folk ikke altid ved, hvem de er.

Mens anonymitet på Twitter giver folk i undertrykkende samfund mulighed for at tale online frit, det kan også give folk mulighed for at chikanere andre eller sprede falske påstande uden ansvar. Når disse tweets kommer til præsidenten, de kan hurtigt retweetes til millioner.

Twitters regler tillader bots og anonyme brugere, så længe de afholder sig fra online manipulation, racistisk billedsprog, voldelige trusler eller efterligning.

"Det er bestemt også noget, vi ved, dårlige skuespillere udnytter. "sagde Cindy Otis, en desinformationsekspert og tidligere CIA -analytiker. "De platforme, der tillader denne politik, skal være mere flittige med at sikre, at den ikke udnyttes."

I flere måneder har Trump -tilhængere og nogle konservative nyhedsudsendelser offentliggjort, hvad de hævder at være detaljer om whistlebloweren, herunder personens navn og karrierehistorie. Trumps retweet markerer første gang, han direkte har sendt det påståede navn i Twitter -feedet fra sine 68 millioner følgere.

Den faktiske whistleblower's identitet er ikke frigivet eller verificeret. Associated Press afslører typisk ikke identiteten af ​​whistleblowere.

Sociale medieanalytikere stillede straks spørgsmål om Surfermom77, bemærker, at kontoen bærer kendetegn ved en bot på sociale medier, et automatiseret program, der undertiden spreder information online, mens det fremstår som et menneske.

Surfermom77 tweets mere end de fleste mennesker - 72 gange om dagen i gennemsnit i mere end seks år. En anden anelse? Profilbilleder blev taget fra lagerfotogallerier.

Efter Trumps retweet, navnet på profilen blev ændret fra Sophia til Emma, derefter Leona og derefter til Gigi. Kontohåndtaget blev ændret, også, fra Surfermom77 til LovelyGigi33. Den, der står bag kontoen, har indsendt et nyt profilbillede, udskiftning af et stockfoto af en kvinde i forretningsdragt med et foto af stiletter.

Brugeren er en selvskreven Trump-tilhænger og bosiddende i Californien, ifølge Twitter -profilen.

Forsøg på at nå kontobrugeren mislykkedes mandag. Kontos direkte beskedfunktion blev deaktiveret, og profilen havde ingen e -mail eller telefon kontakt. Telefonopkald til numre, der matcher kontoens originale navn og den angivne hjemby, blev ikke returneret. Twitter nægtede at tale offentligt om virksomhedens bestræbelser på at verificere brugerens identitet, med henvisning til fortrolighed og sikkerhed.

Selvom Facebook har en politik, der forbyder indlæg, der navngiver den påståede whistleblower, Det gør Twitter ikke. Mandag blev kontoen kortvarigt suspenderet af Twitter, kun for at blive genindført timer senere. Twitter sagde, at suspensionen var en fejl. På lørdag, virksomheden havde sagt, at kontoen ikke havde brudt nogen af ​​dens politikker.

"Twitter er ekstremt tøvende med at suspendere konti, selv når de udviser meget mistænkelig adfærd, "sagde Nir Hauser, teknologichef hos VineSight, et teknologifirma, der sporer misinformation på nettet. "Tilsyneladende er det en virkelig høj bar af mistænkelig aktivitet."

At bevise en konto er en bot eller bruges til at manipulere andre brugere kan være svært for online vagthunde. Otis sagde, at den hastighed, hvormed Surfermom77 ændrede kontonavnet og profilbillederne, tyder på, at kontoen køres af en rigtig person.

Facebook har en strengere politik, beregnet til at undgå sådanne scenarier, der kræver, at brugerne angiver et fuldt navn for at oprette en konto.

Whistleblower indgav i august en klage over en af ​​Trumps telefonsamtaler med Ukraines præsident Volodymyr Zelenskij og andre forhold til den østeuropæiske nation. Klagen fik husdemokraterne til at starte en undersøgelse, der endte med Trumps anklagelse tidligere på måneden.

Trump insisterer på, at han ikke gjorde noget forkert i sine handler med Ukraine og har hævdet, at whistlebloweren udgjorde klagen, trods dets bekræftelse fra andre embedsmænd.

© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.