Krypteringskampen genopstod, da den amerikanske regering var i strid med Apple

Apple og den amerikanske regering er i strid for anden gang på fire år om oplåsning af iPhones forbundet med et masseskyderi, genoplive debatten om retshåndhævelsesadgang til krypterede enheder.

Attorney General Bill Barr sagde mandag, at Apple ikke formåede at yde "væsentlig bistand" til at låse op for to iPhones i efterforskningen af ​​decembers dræbte af tre amerikanske søfolk ved en flådestation i Florida. som han kaldte en "terrorhandling".

Apple anfægtede Barrs påstand, mens de argumenterer imod ideen om "bagdøre" for retshåndhævelse for at få adgang til deres krypterede smartphones.

"Vi afviser karakteriseringen af, at Apple ikke har ydet væsentlig bistand i Pensacola-undersøgelsen, " sagde virksomheden i en erklæring.

"Vores svar på deres mange anmodninger siden angrebet har været rettidigt, grundige og er løbende."

sent på tirsdag, Præsident Donald Trump vejede ind på Twitter, sagde, at regeringen hjalp Apple med handelsspørgsmål, "alligevel nægter de at låse op telefoner, der bruges af mordere, narkohandlere og andre voldelige kriminelle elementer."

"De bliver nødt til at træde frem og hjælpe vores store land, NU!" tilføjede han.

Standoffen fremhævede debatten mellem retshåndhævelse og teknologisektoren om kryptering - en vigtig måde at beskytte privatlivets fred for digital kommunikation, men som også kan vanskeliggøre efterforskningen, selv med en retskendelse.

Den seneste kamp ligner striden mellem Apple og det amerikanske justitsministerium efter masseskyderiet i december 2015 i San Bernardino, Californien, da iPhone-producenten afviste en anmodning om at udvikle software til at bryde ind i skydespillerens iPhone.

Den kamp sluttede i 2016, da regeringen betalte en ekstern part en rapporteret $1 million for et værktøj, der omgik Apples iPhone-kryptering.

Barr opfordrede sidste år Facebook til at tillade myndighederne at omgå kryptering for at bekæmpe ekstremisme, børnepornografi og andre forbrydelser. Det sociale netværk har sagt, at det ville gå videre med stærk kryptering til sine beskedapplikationer.

Åbner du forkerte døre?

Digitale rettighedsaktivister hævder, at enhver privilegeret adgang for retshåndhævelse ville svække sikkerheden og gøre det lettere for hackere og autoritære regeringer at opsnappe beskeder.

"Vi har altid fastholdt, at der ikke er sådan noget som en bagdør kun for de gode fyre, ", hedder det i Apples erklæring.

"Bagdøre kan også udnyttes af dem, der truer vores nationale sikkerhed og vores kunders datasikkerhed."

Apple og andre hævder, at digitale "brødkrummer" gør det stadig nemmere at spore folk, selv uden at bryde ind i personlige enheder.

Regeringens seneste krav "er farligt og forfatningsstridigt, og ville svække sikkerheden på millioner af iPhones, " sagde Jennifer Granick fra American Civil Liberties Union i en erklæring.

"Stærk kryptering gør det muligt for religiøse minoriteter, der står over for folkedrab, ligesom uighurerne i Kina, og journalister, der efterforsker magtfulde narkokarteller i Mexico, at kommunikere sikkert."

Granick tilføjede, at Apple ikke kan tillade FBI adgang til krypteret kommunikation "uden også at give det til autoritære udenlandske regeringer og svække vores forsvar mod kriminelle og hackere."

Kurt Opsahl fra Electronic Frontier Foundation gentog denne følelse, siger, at Apple "har ret til at levere stærk sikkerhed" til sine enheder.

"AG (statsadvokaten) anmoder Apple om at omkonstruere sine telefoner for at bryde denne sikkerhed er en dårlig sikkerhedsafvejning, og bringer millioner af uskyldige mennesker i fare over hele kloden, " tweetede Opsahl.

James Lewis fra Center for Strategiske og Internationale Studier, en Washington tænketank, sagde, at han mener, at det er muligt at tillade retshåndhævelsesadgang uden at ofre kryptering.

"Du svækker ikke kryptering, du laver det, så det ikke er ende-til-ende, " sagde Lewis til AFP.

"Det betyder, at der er en tredjepart, der kan se på det under passende autoritet."

Men Lewis sagde, at han ikke forventer, at nogen af ​​siderne vil vinde i kampen, og at amerikanske embedsmænd sandsynligvis vil finde en anden ekstern part til at knække de to iPhones, der tilhører skytten, Royal Saudi Air Force 2. løjtnant Mohammed Saeed Alshamran, der døde ved angrebet.

"Det er en gentagelse af filmen, vi så i San Bernardino, " han sagde.

"Det bliver sværere, fordi Apple sandsynligvis har rettet det trick, der virkede i San Bernardino."

© 2020 AFP