Cyberangreb og økonomi:Vurdering af skaden

Da embedsmænd i Det Hvide Hus havde brug for en ekspert til at undersøge de økonomiske konsekvenser af cybersikkerhedstrusler, de kaldte på Anna Scherbina.

Scherbina er lektor i finans ved Brandeis International Business School. Fra 2017 til 2019, hun fungerede som seniorøkonom i Council of Economic Advisers, det forvaltningsorgan, der er ansvarligt for at give USA's præsident objektiv rådgivning om økonomisk politik.

I denne rolle, Scherbina skrev bogstaveligt talt kapitlet om cybersikkerhed i præsidentens økonomiske rapport for 2018. Hun henledte særlig opmærksomhed på databrud og konkluderede med sine kolleger, at ondsindet cyberaktivitet kostede den amerikanske økonomi mellem 57 og 109 milliarder dollars i 2016, eller op mod 0,58 procent af bruttonationalproduktet.

"Virksomheder indsamler en masse data og innoverer, men de beskytter ikke altid deres data eller intellektuel ejendom tilstrækkeligt godt, sagde Scherbina. Hvert år, FBI holder øje med tusindvis af sikkerhedsbrud."

Scherbinas arbejde i rådet dækkede en bred vifte af vigtige og nye emner – herunder international finans, FinTech og kunstig intelligens. Hun bidrog også til kapitlet om AI i rådets 2019-rapport.

Under et nyligt interview, Scherbina reflekterede over sit arbejde for Det Hvide Hus, og hvorfor hun synes, at Brandeis er et spændende sted at undervise.

Hvad er konsekvenserne af databrud og hacking?

Jeg undersøgte virkningen af ​​ondsindet cyberaktivitet, uanset hvor det kom fra - cyberkriminelle, udenlandske hackere, andre nationalstater. Udenlandske hackere er den sværeste modstander at håndtere. Jeg vurderede virkningen på den amerikanske erhvervssektor og fandt ud af, at ethvert givet hack kan genklang i hele økonomien, langt ud over virksomheden, der blev angrebet. Når en virksomhed er kompromitteret, andre virksomheder mærker også virkningen, fordi alle er så forbundet gennem forskellige forsyningskædeforbindelser, og gennem ligheder i den teknologi, de bruger.

Hvordan forstærker forsyningskæder og teknologi skaderne?

Tænk hvis én virksomhed oplever et brud. Det er nu sandsynligt, at andre virksomheder, der bruger lignende teknologi eller leverandører, bliver nødt til at undersøge, om de blev brudt på samme tid. Og nu ved du, at der er en fejl - pludselig er der mulighed for, at alle udnytter det. I virkeligheden, andre firmaer er sandsynligvis også blevet brudt, men disse oplysninger kommer muligvis aldrig offentligt ud.

Forsyningskæder har vist sig at være en sårbarhed vedrørende cybersikkerhed. Virksomheder i en stor virksomheds forsyningskæde har tendens til at være mindre med færre ressourcer. Generelt sagt, disse virksomheders cyberkapacitet er svagere end sige, en stor forhandler som Target. Men husker du Target-databruddet? Hackerne kom ind gennem Target's HVAC -selskab. Derfor er det meget værdifuldt at vide, hvem dine leverandører er.

Hvor ser du, at kunstig intelligens har stor indflydelse?

Kunstig intelligens er mest nyttig, når du har en masse data til at træne den. Så hvilke industrier vil mærke den største indflydelse fra AI? Måske ikke økonomi, fordi vores tidsserie er meget kort, hvilket betyder, at dataene ikke er så gode. Muligheden for at ændre regler betyder også, at vi vil have skiftende datamønstre, og det er en udfordring for AI.

Men sundhedspleje er en anden sag, fordi en sygdom mere eller mindre altid er den samme. Dette er en branche, hvor du virkelig kan gøre fremskridt. AI vil ikke fjerne behovet for læger, men det kan forøge deres arbejde ved at være i stand til at få øje på mistænkelige mønstre, der kan være svære at se med det blotte øje.

Jeg ser også AI overtage opgaver som rapportskrivning, så der er en potentiel indvirkning på advokater, finansanalytikere og andre. Men for noget, der kræver en masse kreativitet, især ved at identificere den måde, mønstre ændrer sig på, AI er langt mindre effektiv.

Hvordan har Brandeis etableret sig som førende på disse områder?

Vi er i front på Brandeis International Business School, fordi vi kan være kvikke. Her kan du meget hurtigt træffe beslutninger og justere læseplaner. Dette er en af ​​fordelene ved at undervise på et privat universitet. Med hensyn til uddannelse, at være blandt de første handelshøjskoler til at flytte ind i nogle af disse discipliner, ligesom FinTech, vi har denne brandanerkendelse, der kommer fra first-mover-status. Og vi ved, at der er mange ubesatte jobs, stor efterspørgsel. Så det er lettere for vores studerende at blive ansat, og derigennem, vi etablerer varige relationer med mange nye virksomheder.