Lovforslag, der er rettet mod onlinemishandling af børn, sætter kryptering i trådkors

Et lovforslag, der har til formål at begrænse misbrug af børns sex online, sætter den amerikanske regering imod teknologisektoren, i en kamp om kryptering og ansvar for ulovligt onlineindhold.

Den topartsforanstaltning, der blev afsløret af amerikanske senatorer torsdag, knytter to separate spørgsmål sammen - retshåndhævelseens adgang til krypteret onlineindhold, og tekniske platformes juridiske immunitet for, hvad brugerne sender.

Ved afsløringen af ​​foranstaltningen, senatorer sagde, at de havde til formål at bremse billeder af misbrug af børn ved at tvinge tech -platforme til at samarbejde med lovhåndhævelse om kryptering eller risikere at miste den juridiske immunitet for det, der er lagt ud på deres websteder.

Digitale rettighedsaktivister har tilsluttet sig teknologisektoren og argumenteret for, at dette skridt er en indirekte måde at svække online kryptering i navnet på bedre adgang til retshåndhævelse.

De siger, at det tærer på to hjørnestenene i onlineøkosystemet:stærk kryptering for at holde data sikre, og en ansvarsbeskyttelse, der gør det muligt for sociale medieplatforme at tillade brugere at sende indhold frit.

Lovforslaget "vil give embedsmænd hidtil usete beføjelser til at udarbejde de facto -regler for online tale, "sagde Emma Llanso fra Center for Demokrati og Teknologi, en digital rettighedsorganisation.

"Online tjenesteudbydere ville næsten helt sikkert fejle på forsigtighedssiden og fjerne alt - herunder mange lovlige, forfatningsbeskyttet tale. "

'Kneecapping' kryptering

Kryptering har været et stridspunkt mellem teknologivirksomheder og retshåndhævelse i årtier. FBI-embedsmænd har advaret om at "gå mørkt" i efterforskningen af ​​forbrydelser som følge af nye former for ende-til-ende-kryptering, mens borgerrettighedsforkæmpere advarer om, at enhver "bagdørs" adgang kan udnyttes af hackere og autoritære regeringer.

Forslaget "har til formål at knæskål kryptering under dække af at beskytte børn online, mens du udnytter techlash, "sagde Riana Pfefferkorn fra Stanford University Center for Internet and Society, henviser til den ulmende utilfredshed med Big Tech over databeskyttelse og andre spørgsmål.

Lovgivere siger, at lovforslaget - Eliminering af lov om misbrug og voldsom forsømmelse af interaktiv teknologi (EARN IT) - giver virksomheder mulighed for at "tjene" deres ansvarsbeskyttelse, ved at opnå certificering af overholdelse af en regeringskommission, industri, juridiske repræsentanter og offergrupper.

En høring er fastsat til onsdag om foranstaltningen, som bakkes op af ofres rettighedsorganisationer.

De, sammen med justitsministeriet, har klaget over, at eksisterende love, der beskytter platforme såsom sociale medievirksomheder mod ansvar for brugerposteret indhold, har givet børnepornografi og billeder af udnyttelse mulighed for at spredes.

'Bør ikke have brug for et pas'

Kritikere siger regningen, hvis vedtaget, kan føre til drakonisk internetregulering.

"Du skulle ikke behøve at få et pas fra en kommission af retshåndhævende myndigheder bare for at oprette et websted, "sagde Joe Mullin fra Electronic Frontier Foundation.

"Det er den type system, vi måske hører om under et autoritært regime."

Gary Shapiro, formand for Forbrugerteknologiforeningen, en handelsgruppe, der omfatter hundredvis af onlinevirksomheder, sagde regningen "opstiller det falske valg mellem børnesikkerhed og internetsikkerhed."

Shapiro sagde i et blogindlæg, at den foreslåede lov ikke ville stoppe brugen af ​​kryptering, men "straffe amerikanske virksomheder ved at tvinge interesserede i sikker kommunikation til at flytte deres forretning til offshore -selskaber, der ikke er underlagt amerikansk lovgivning."

Fuldstændige konsekvenser uklare

Eric Goldman, direktør for Santa Clara University's High Tech Law Institute, sagde, at myndighederne allerede ikke er i stand til at undersøge det store antal potentielle sager om seksuel udnyttelse, der er markeret af teknologivirksomheder.

"Lovforslagets formodning er, at virksomheder ikke gør nok, "Sagde Goldman." Jeg tror ikke, det er sandt. De behandler dette som den mest giftige og mest problematiske form for indhold. "

De fulde konsekvenser af lovforslaget er stadig uklare, fordi standarder ville blive fastsat af en kommission, der ville blive oprettet af lovgivere, Goldman sagde, tilføjer, at panelet kunne kræve strenge forbud mod krypterede apps eller verificering af alle internetbrugeres identitet, for eksempel.

"Der er ingen grænse for anbefalingenes skadelighed, " han sagde.

© 2020 AFP