Corona-kontaktsporingsappen logger ikke din placering, men det vil afsløre, hvem du hænger ud med

Den føderale regering har annonceret planer om at introducere en kontaktsporingsmobilapp for at hjælpe med at bremse spredningen af ​​COVID-19 i Australien.

Imidlertid, i stedet for at indsamle lokationsdata direkte fra mobiloperatører, den foreslåede TraceTogether-app vil bruge Bluetooth-teknologi til at registrere, om brugere, der frivilligt har tilmeldt sig, er kommet inden for ni meter fra hinanden.

Kontaktsporingsapps gemmer generelt 14-21 dages interaktionsdata mellem deltagende enheder for at hjælpe med at overvåge spredningen af ​​en sygdom. Sporingen udføres normalt af offentlige myndigheder. Denne form for sundhedsovervågning kunne hjælpe den australske regering med at reagere på coronavirus-krisen ved proaktivt at placere bekræftede og mistænkte tilfælde i karantæne.

TraceTogether-appen har været tilgængelig i Singapore siden 20. marts, og dets modtagelse der kan være med til at kaste lys over, hvordan den nye teknologi vil klare sig i Australien.

Din placering bliver ikke sporet

Internationalt kontaktsporing er ved at blive udforsket som et vigtigt middel til at begrænse spredningen af ​​COVID-19. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) identificerer tre grundlæggende trin til enhver form for kontaktsporing:kontaktidentifikation, kontaktliste, og opfølgning.

Kontaktidentifikation registrerer mobiltelefonnummeret og et tilfældigt anonymiseret bruger-id. Kontaktliste indeholder en registrering af brugere, der er kommet i tæt kontakt med en bekræftet sag, og giver dem besked om næste skridt, såsom selvisolering. Endelig, opfølgning indebærer hyppig kommunikation med kontakter for at overvåge forekomsten af ​​eventuelle symptomer og test i overensstemmelse hermed for at bekræfte.

TraceTogether-appen er blevet præsenteret som et værktøj til at beskytte enkeltpersoner, familier og samfundet som helhed gennem en samfundsdatadrevet tilgang. Detaljer om nærhed og kontaktvarighed deles mellem enheder, der har appen installeret. Det anslås, at 17% af Singapores befolkning har gjort dette.

I et forsøg på at bevare privatlivets fred, appens udviklere hævder, at den beholder nærheds- og varighedsoplysninger i 21 dage, hvorefter den ældste dags registrering slettes og den seneste dags data tilføjes.

TraceTogether indsamler angiveligt ikke brugernes placeringsdata - og afbøder derved bekymringer om lokationsbeskyttelse, der normalt er knyttet til sådanne apps. Men oplysninger om nærhed og varighed kan afsløre en hel del om en brugers relative afstand, tid og varighed af kontakt. En bluetooth-baseret app ved måske ikke, hvor du er på jordens overflade, men det kan præcist udlede din placering, når du samler en række data.

Der findes ingen perfekt løsning

Introduktionen af ​​en kontaktsporingsapp i Australien vil give sundhedsmyndighederne mulighed for at advare medlemmer af lokalsamfundet, der har været i kontakt med et bekræftet tilfælde af COVID-19.

Imidlertid, da det er frivilligt at downloade appen, dens effektivitet afhænger af en optagelse fra en vis procentdel af australiere – specifikt 40 %, ifølge en ABC-rapport.

Men denne foreslåede model overser flere faktorer. Først, det tager ikke højde for tilgængelighed for sårbare personer, som måske ikke ejer eller er i stand til at betjene en smartphone, potentielt inklusive ældre eller dem, der lever med kognitiv svækkelse. Også, det er i øjeblikket uklart, om privatlivs- og sikkerhedsproblemer har været eller vil blive integreret i systemets funktionelle design, når det bruges i Australien.

Denne kontaktsporingsmodel er heller ikke open source-software, og er som sådan ikke underlagt revision eller tilsyn. Som det i øjeblikket er blevet installeret i Singapore, det giver også en regeringsmyndighed kontrol over overførslen af ​​værdifulde kontakt- og forbindelsesdetaljer. Spørgsmålet er nu, hvordan disse systemer vil klare sig i forhold til virksomhedsimplementeringer som den, der foreslås af Google og Apple.

Også, dem, der kritiserer kontaktsporing, påpeger, at teknologien er "efter kendsgerningen", når det er for sent, snarere end forebyggende, selvom det kan virke til at sænke transmissionshastighederne. Nogle undersøgelser har foreslået en mere forebyggende tilgang, lokations intelligens, implementeret af ansvarlig kunstig intelligens, at forudsige (og reagere på), hvordan et udbrud kan udspille sig.

Andre hævder, at hvis vi alle er selvisolerende, der burde ikke være behov for uprøvet teknologi, og at opmærksomheden i stedet kan rettes mod digitale immunitetscertifikater, tillader nogle mennesker at strejfe, mens andre ikke gør.

Og i de apps, der er oprettet til at reagere på bestemte situationer, der er altid spørgsmålet om:"hvem ejer dataene?". En pandemi-sporingsapp skal have en begrænset levetid, selvom brugeren glemmer at afinstallere COVID-19-appen, efter at sejren er blevet erklæret over pandemien. Det må ikke blive det de facto operationelle scenarie – dette ville have store samfundsmæssige konsekvenser.

Det hele handler om tillid

Til sidst, det kan simpelthen komme ned på tillid. Har australiere tillid til deres data i hænderne på regeringen? Svaret kunne godt være "nej, "men har vi noget andet valg?

Eller for den sags skyld hvad med data i hænderne på virksomheder? Igen og igen, regering og virksomheder har undladt at gennemføre tilstrækkelige konsekvensanalyser, har brudt deres egne love, regler, politikker og principper, har systemer i skala, der har lidt af omfang og funktionskryb, og har brugt data med tilbagevirkende kraft på måder, der aldrig var tilsigtet. Men er det tid til, at teknologi i offentlighedens interesse spreder sig gennem indførelse af nye teknologier?

Ingen frygter "tech for good." Men vi må ikke slække på de grundlæggende krav til privatlivets fred, strategier til at bevare anonymitet, kryptering af data, og forhindrer vores information i at lande i de forkerte hænder. Vi er nødt til at spørge os selv, kan vi gøre det bedre, og hvilke foranstaltninger er der på plads for at bevare vores borgerlige frihedsrettigheder og samtidig forblive sikre og sikre?

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.