Grafisk abstrakt. Kredit:Bæredygtig produktion og forbrug (2022). DOI:10.1016/j.spc.2022.04.007
I hvilket omfang giver udskiftningsordninger til at erstatte eksisterende husholdningsapparater med nyt, mere effektivt udstyr? Udgivet i Bæredygtig produktion og forbrug , konkluderer en undersøgelse udført af UPV/EHU's Life Cycle Thinking Group og Ekopol, at brug af vedvarende energi i husholdningsapparater ville forsinke behovet for at udskifte dem af miljømæssige årsager, indtil de har været i brug i 30 år.
Det høje energiforbrug i det samfund, vi lever i, giver anledning til forslag til løsninger til at reducere CO2 emissioner ved at bruge nye, mere effektive teknologier. Men kan miljøpåvirkningerne reduceres i brugsfasen? I hvilket omfang giver udskiftningsordninger til at erstatte eksisterende husholdningsapparater med nyt, mere effektivt udstyr? Indtil nu har der været lidt opmærksomhed på at forstå den optimale driftsperiode for husholdningsapparater for at reducere udledningen af drivhusgasser.
For at afhjælpe det hul, der har eksisteret hidtil, har UPV/EHU's Life Cycle Thinking Group og Ekopol gennem kandidatuddannelserne i cirkulær økonomi og i projektledelse analyseret det tilsvarende CO2 virkningen af tre repræsentative husholdningsapparater, såsom mikrobølgeovne, opvaskemaskiner og vaskemaskiner, i hele deres livscyklus. Så fra det øjeblik, de er fremstillet, tages der hensyn til deres efterfølgende brug og endt levetid, herunder demontering og genbrug. "For de tre tilfælde har vi beregnet den nødvendige effektivitet, som nye apparater skal have for at erstatte de eksisterende af miljøpåvirkningsreducerende årsager," sagde Ortzi Akizu-Gardoki, forsker i UPV/EHU's Life Cycle Thinking Group og en af forfatterne til undersøgelsen.
"For at komme med passende retningslinjer designet til at reducere påvirkningen, analyserede vi den nuværende situation og sammenlignede den med fire hypotetiske scenarier med fokus på materialeeffektivitet, genbrugsmateriale, vedvarende elektricitet og ansvarligt forbrug," forklarede Akizu. "På den måde var vi i stand til at kvantificere den mulige reduktion af påvirkninger, uanset om de skulle findes i fremstillingen, brugen eller udtjente produktets levetid, og vurdere mere effektive alternativer."
Et nyt klasse A husholdningsapparat kontra vedvarende energi
"I vores sammenlignende analyse," sagde Ortzi Akizu, "fandt vi, at elforbruget i brugsfasen af husholdningsapparater er den vigtigste faktor, der bidrager til drivhusgasemissioner."
"Derudover så vi, at anvendelse af tiltag inden for den cirkulære økonomi potentielt kan reducere udledningen af drivhusgasser fra husholdningsapparater. Især er det muligt at opnå CO2 emissionsreduktioner på op til 68% for mikrobølgeovne, 76% for opvaskemaskiner og 61% for vaskemaskiner. Disse forbedringer opnås takket være kombinationen af et vedvarende energimix i brugsfasen og en 10 % reduktion i energiforbruget som følge af ansvarlig brug," tilføjede UPV/EHU-forskeren.
Men "de opnåede miljøforbedringer er ledsaget af en stigning i antallet af års brug af det eksisterende apparat, før det udskiftes med et nyt energieffektivt apparat. Faktisk når et 100% vedvarende energimix anvendes under brugen. fase, ville udskiftningen med en 'klasse A' mikrobølgeovn, en opvaskemaskine og en vaskemaskine først være miljømæssigt at foretrække efter henholdsvis 24,4, 19,3 og 28,5 år," sagde Akizu. "Hvis energiforbruget under brug reduceres med 10 % som følge af ansvarlige forbrugsvaner, forlænges disse tidsperioder til henholdsvis 30,3, 26,2 og 33,9 år."
Denne undersøgelse viser, at for at bevæge sig i retning af at reducere CO2 emissioner er det mere effektivt (miljømæssigt set) at investere i vedvarende energi end i "erstatningsordninger" for husholdningsapparater. "Alle disse resultater kan hjælpe fremstillingssektoren, politiske beslutningstagere og medlemmer af offentligheden med at fremme miljømæssigt bæredygtige produktions- og forbrugsmodeller," konkluderede Akizu. + Udforsk yderligere