1. Øget sikkerhed. Regeringer har implementeret strengere sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte følsomme oplysninger mod at blive lækket. Dette omfatter kryptering af data, krav om stærke adgangskoder og begrænsning af adgang til følsomme oplysninger til kun dem, der har brug for at vide det.
2 . Cyberangreb. Nogle regeringer har tyet til cyberangreb for at forsøge at deaktivere WikiLeaks eller for at fjerne følsomme oplysninger fra deres servere. Disse angreb har dog ofte været mislykkede og kan give bagslag ved at henlede mere opmærksomhed på webstedet.
***
3. Juridiske handlinger. Regeringer har også brugt juridiske skridt til at forsøge at forhindre WikiLeaks i at offentliggøre følsomme oplysninger. Dette omfatter opnåelse af retskendelser og forfølgelse af strafferetlige anklager mod WikiLeaks-grundlægger Julian Assange.
4. Diplomatisk pres. Regeringer har presset andre lande til at lukke WikiLeaks ned eller til at udlevere Assange. Disse bestræbelser har dog ofte været mislykkede og kan skade forholdet mellem landene.
*
5. Mediekensur. Nogle regeringer har forsøgt at censurere medier, der offentliggør information lækket af WikiLeaks. Denne tilgang har dog ofte slået fejl og kan også krænke pressefriheden.
***
6. Public Relations. Regeringer har også forsøgt at imødegå virkningen af WikiLeaks ved at lancere PR-kampagner for at miskreditere webstedet og dets grundlægger. Disse kampagner har dog ofte været mislykkede og kan endda give bagslag ved at skabe mere interesse for WikiLeaks.
**
Ingen af disse tiltag har været fuldt ud effektive til at stoppe WikiLeaks, og hjemmesiden fortsætter med at fungere på trods af intenst pres fra regeringer over hele verden. Disse tiltag har dog gjort det sværere for WikiLeaks at indhente og offentliggøre følsomme oplysninger, og de har været med til at afskrække andre potentielle lækkere fra at komme frem.**
Sidste artikelHvordan skal dommere bruge teknologi i fodbold?
Næste artikelMængde 3-D tv-film til hjemmet? Ikke så hurtigt