På trods af dette har mange mennesker foreslået design til evigvarende bevægelsesmaskiner gennem århundreder. Disse design er ofte afhængige af misforståelser af fysik eller forenkling af faktorer i den virkelige verden.
Her er nogle almindelige elementer, der findes i foreslåede evige bevægelsesmaskinedesign, sammen med hvorfor de ikke ville fungere:
Almindelige elementer:
* Magneter: Ideen er, at magneter kunne arrangeres for at skabe en evig kraft, der skubber et objekt i en cirkel. Imidlertid er magnetfelter konservative kræfter. Arbejdet, der udføres af et magnetfelt på et bevægende objekt, er altid afbalanceret af en lige og modsat mængde arbejde, der udføres mod marken, hvilket resulterer i ingen netto energiforøgelse.
* tyngdekraft: Mange designs er afhængige af, at tyngdekraften for evigt bevæger en vægt op og ned, hvilket genererer energi. Imidlertid er tyngdekraften en konservativ kraft, hvilket betyder, at enhver energi, der er opnået ved at falde, går tabt, når man går tilbage. Friktion og andre tab ville hurtigt dræne systemet.
* opdrift: Nogle design bruger opdrift til at holde et system, der altid bevæger sig. Imidlertid er opdrift i sidste ende drevet af tyngdekraften, og de samme begrænsninger gælder.
* Vandhjul: Design kan forsøge at bruge vandhjul til evigt at rotere en skaft. Vandhjul er imidlertid ikke helt effektive, og energi vil gå tabt gennem friktion, sprøjtning og andre former for energispredning.
* pendler: Nogle designs er afhængige af pendler for at opretholde evig bevægelse. Imidlertid dæmpes pendler i sig selv, og energitab på grund af friktion og luftmodstand vil til sidst få pendelen til at stoppe.
Det er vigtigt at huske, at disse foreslåede elementer og design alle undlader at redegøre for fysikens grundlæggende love. Udøvelsen af evigvarende bevægelsesmaskiner er en fascinerende øvelse i fantasi, men den hviler i sidste ende på forkerte antagelser om, hvordan energi fungerer i den virkelige verden.