Kulstoffjernelse:Hvorfor ambitiøse 'no nonsense' planer er afgørende for at begrænse global opvarmning til 2℃

For at begrænse den globale opvarmning til under 2°C, som er målet i Paris-aftalen, vil en kombination af hurtig emissionsreduktion og storskala fjernelse af kulstof være nødvendig. Selvom afbødningsindsatsen skal forblive topprioritet, i betragtning af at den nuværende nationale determinerede bidrag (NDC) bane sætter verden på sporet til 2,4-2,6°C opvarmning, er der allerede et klart behov for ambitiøse mål for kuldioxidfjernelse (CDR).

1. Videnskabelig konsensus om nødvendigheden af ​​CDR: Det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) har understreget vigtigheden af ​​CDR for at nå Paris temperaturmål. Deres seneste rapporter fremhæver, at begrænsning af opvarmning til 1,5°C eller 2°C sandsynligvis vil kræve netto-nul C02-emissioner i midten af ​​århundredet, efterfulgt af netto negative emissioner. At opnå negative nettoemissioner indebærer ikke kun at reducere emissionerne til næsten nul-niveauer, men også at fjerne historisk kulstof fra atmosfæren.

2.Øgende haster: Med stadigt stigende CO2-emissioner og det resterende CO2-budget, der formindskes, er tiden inde til at handle nu. Ambitiøse CDR-planer er afgørende for at kompensere for de emissioner, der viser sig at være sværere at eliminere hurtigt nok, såsom dem fra industrielle processer, luftfart og landbrug.

3.Diversificerede CDR-tilgange: For at opskalere CDR med succes er en porteføljetilgang, der involverer flere teknologier og metoder, afgørende. Dette omfatter naturbaserede løsninger (f.eks. skovrejsning, genplantning, restaurering af kystnære vådområder), bioenergi med kulstoffangst og -lagring (BECCS), direkte luftfangst (DAC) og forbedret vejrlig. Forskellige CDR-muligheder har varierende omkostninger, omfang, risikoprofiler og tidsrammer for implementering, hvilket kræver en omfattende tilgang.

4.Investering og forskning er afgørende: Udbredt anvendelse af CDR-teknologier kræver betydelige investeringer i forskning og udvikling. I øjeblikket er de fleste CDR-tilgange ikke økonomisk bæredygtige, men en fælles indsats kan potentielt reducere deres omkostninger og øge deres effektivitet. Offentlige og private partnerskaber er afgørende for at fremskynde innovation og lette teknologioverførsler.

5.Undgå en moralsk fare: Uden effektive emissionsreduktioner kunne CDR blive en undskyldning for at forsinke dekarboniseringsindsatsen. Kulstoffjernelse bør supplere ambitiøse emissionsreduktioner i stedet for at erstatte dem. Politikker, der prissætter kulstof nøjagtigt og fremmer teknologiudvikling, kan være med til at sikre, at CDR ikke bruges som begrundelse for fortsat forurening.

6.Ejendomsvederlag: Retfærdig fordeling af CDR-omkostninger og -fordele er altafgørende. Udviklingslande, der har bidraget mindre til de historiske kulstofemissioner, bør ikke bære de samme økonomiske byrder som udviklede nationer. Teknologioverførsel, finansiel støtte og kapacitetsopbygning er afgørende for at sikre fair adgang til CDR-teknologier og -fordele.

7.Offentlig accept og styring Udbredt offentlig støtte og effektive styringsrammer er afgørende for vellykket implementering af CDR-teknologier. At involvere interessenter og offentligheden i planlægnings-, beslutningstagnings- og overvågningsprocesserne fremmer gennemsigtighed og ansvarlighed.

Modige og omfattende klimahandlingsplaner, der involverer betydelige emissionsreduktioner og storstilet CDR-implementering, giver de bedste chancer for at holde 2°C temperaturmålet inden for rækkevidde. At forsinke implementeringen vil kun forværre udfordringen og potentielt låse højere niveauer af opvarmning ind med alvorlige konsekvenser over hele verden.