COP27:Hvilke lande vil presse på for at stoppe produktionen af ​​fossile brændstoffer? Og hvilken vil ikke?

* Små ø-udviklingsstater (SIDS) , som er særligt sårbare over for virkningerne af klimaændringer og har krævet ambitiøse handlinger på fossile brændstoffer i årevis.

* De mindst udviklede lande (LDC'er) , som også er meget sårbare over for klimaændringer og mangler ressourcer til at omstille sig til ren energi.

* Afrikanske lande , hvoraf mange er afhængige af produktion af fossilt brændstof for at få indtægter, men som i stigende grad erkender behovet for at diversificere deres økonomier og håndtere klimaændringer.

* europæiske lande , som har været førende inden for klimaindsats og allerede har gjort betydelige fremskridt med overgangen til ren energi.

* Andre udviklede lande , såsom Canada, New Zealand og Norge, der har forpligtet sig til at udfase fossile brændstoffer og sandsynligvis vil støtte lignende bestræbelser fra andre lande.

Lande, der måske er mindre tilhængere af en ende på produktion af fossile brændstoffer, omfatter:

* Større olie- og gasproducenter , såsom Saudi-Arabien, Rusland og USA, der har betydelige økonomiske interesser i at opretholde produktionen af ​​fossilt brændsel.

* Udviklingslande, der er stærkt afhængige af fossile brændstoffer for energi og indtægt , såsom Indien, Sydafrika og Indonesien.

* Lande med stærke fossile brændstoffer , såsom Australien og Canada, hvor der er stærk politisk modstand mod at stoppe produktionen af ​​fossilt brændsel.

Der er dog stigende tegn på, at selv nogle af disse lande er mulai, der anerkender behovet for at håndtere klimaændringer. For eksempel har Saudi-Arabien annonceret planer om at investere kraftigt i vedvarende energi, og Indien har sat ambitiøse mål for ren energiproduktion. Så selvom der kan forventes modstand mod en ende på produktionen af ​​fossile brændstoffer, er det også muligt, at nogle lande kan overraske observatører ved at bevæge sig hurtigere mod en fremtid med ren energi.