Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Energi

Hvordan repræsenterer mængden af ​​vand i to reagensglas energi, der bevæger sig gennem næste niveauer en fødekæde?

Du kan ikke direkte repræsentere energi, der bevæger sig gennem en fødekæde med mængden af ​​vand i to reagensglas. Her er hvorfor:

* Energi måles ikke i volumen: Energi måles i enheder som joule eller kalorier. Vandvolumen repræsenterer en mængde væske, ikke energi.

* Energystrøm er ikke lineær: Energi strømmer gennem en fødekæde på en kompleks, ikke-lineær måde. Det er ikke blot et spørgsmål om at overføre energi fra det ene niveau til det næste som vand, der hældes fra et reagensglas til et andet.

Her er en bedre måde at konceptualisere energiflow i en fødekæde:

* Forestil dig en pyramide: Basen af ​​pyramiden repræsenterer producenter (planter), der fanger mest energi fra sollys. Når du går op ad pyramiden, falder energien. Hvert niveau repræsenterer et andet trofisk niveau (producenter, planteetere, rovdyr osv.).

* Tænk på energien som faldende med hvert niveau: Kun en lille mængde energi fra det ene niveau overføres til det næste. Dette skyldes, at organismer bruger energi til deres egne livsprocesser (bevægelse, vækst, reproduktion). Dette er ofte repræsenteret som en 10% regel - kun ca. 10% af energien fra det ene trofiske niveau overføres til det næste.

Her er en simpel analogi ved hjælp af vand:

1. Producenter (planter) - En stor beholder med vand: Forestil dig en stor spand fyldt med vand, der repræsenterer den energi, der er fanget af planter.

2. Herbivere - En mindre container: Forestil dig en mindre spand. Hæld en lille mængde vand fra den større spand i det mindre. Dette repræsenterer den energi, der er overført fra planter til planteetere.

3. rovdyr - en endnu mindre container: Hæld nu en lille mængde vand fra Herbivore -spanden i en endnu mindre beholder. Dette repræsenterer den lille mængde energi, der overføres til rovdyr.

Husk: Dette er bare en forenklet analogi. Energystrømmen i en fødekæde er meget mere kompleks, og vandanalogien er ikke en perfekt repræsentation.