* tyngdekraft: Satellitten påvirkes konstant af Jordens tyngdekraft, der fungerer på den. Dette arbejde kan ændre satellitens kinetiske energi.
* Energibesparelse: Mens den samlede mekaniske energi (kinetisk + potentiale) er konstant i et konservativt system som en kredsende satellit, kan kinetisk energi svinge. Som satellitten kredserer dens potentielle energi på grund af dens skiftende afstand fra Jorden. Denne ændring i potentiel energi kompenseres af en ændring i kinetisk energi for at holde den samlede energikonstant.
Her er en sammenbrud:
* på det højeste punkt i bane: Satellitten har den mest potentielle energi og den mindst kinetiske energi (den bevæger sig langsommere).
* på det laveste punkt i bane: Satellitten har den mindst potentielle energi og den mest kinetiske energi (den bevæger sig hurtigere).
Så hvorfor betragtes den kinetiske energi ofte konstant i forenklede modeller?
* cirkulære kredsløb: For en perfekt cirkulær bane forbliver satellitens afstand fra Jorden konstant. Derfor ændrer dens potentielle energi ikke, og dens kinetiske energi forbliver konstant.
* forsømmer atmosfærisk træk: I virkeligheden oplever satellitter noget træk fra atmosfæren, som gradvist reducerer deres kinetiske energi og får dem til at spiral ned.
Kortfattet: Den kinetiske energi fra en satellit i en cirkulær bane er kun virkelig konstant i idealiserede scenarier uden atmosfærisk træk. I virkeligheden varierer det lidt på grund af den skiftende potentielle energi fra satellitten, som den kredserer.
Sidste artikelEr isolatorer gode varmeafdeling?
Næste artikelHvad er det modsatte af termisk ekspansion?
Varme artikler