Hvordan bifald starter og spredes er underligt videnskabeligt

Publikum rundt om i verden bryder ud i bifald ved afslutningen af ​​et scenespil eller en musikalsk koncert, eller når deres foretrukne præsidentkandidat træder op på talerstolen for at holde en accepttale på deres partis stævne. Mennesker har bifaldt bifald siden oldtiden. Skikken er nævnt i Det Gamle Testamente, som skildrer israelitterne, der klapper i hænderne og råber "Gud frelse kongen!" for en ung tronarving.

Men hvordan begynder en gruppe mennesker at klappe, og hvad bestemmer, hvor mange andre mennesker, der deltager, og hvor længe anerkendelserne varer?

Det er ikke lette spørgsmål at besvare. Bifald er ikke et emne, forskere har undersøgt grundigt, og der synes kun at være en håndfuld, undskyld ordspillet, af studier i den videnskabelige litteratur.

Som en videnskabelig artikel fra 2003 forklarer, en teori er, at publikums bifald udløses af et par personer, der har en lavere tærskel for forlegenhed end resten af ​​mængden. Disse modige entusiasters klappende sænker "flovomkostningerne" for andre.

"Uanset hvad ens tærskel er, deres 'forlegenhed' reduceres, når andre omkring dem begynder at klappe, "medforfatter Gary Lupyan, lektor i psykologi ved University of Wisconsin, Madison, siger via e -mail.

Men om de rent faktisk er med, konkluderede forskerne, havde at gøre med, om den forestilling, de havde oplevet, passerede en tærskel for "imponerende" - det vil sige, om massen af ​​mennesker var tilstrækkeligt tilfreds med det, de havde set eller hørt. De fandt ud af, at folks smag for en forestilling korrelerede med, hvor længe publikum blev ved med at klappe. Da bestræbelserne på at klappe begyndte at overskride deres entusiasme, nogle individer holdt op med at klappe, øge forlegenhedens omkostninger for resten og give dem et incitament til at stoppe.

Forskerne fandt også ud af, at et stort publikum plejede at klappe mere forudsigeligt end mindre grupper. "Forestil dig, at fem procent af mennesker bifalder alt, "siger Lupjan." Et mindre publikum har en større sandsynlighed for ikke at have sådan en person - det ville være en hård skare. "

"Når et publikum vokser sig større, sandsynligheden konvergerer til fem procent. Med andre ord, to større målgrupper er mere tilbøjelige til at opføre sig mere ens til hinanden end to små målgrupper, af samme grund, at hvis du vender en mønt 100 gange, er du mere tilbøjelig til at komme tættere på halve hoveder og halve haler, end hvis du vender en mønt 10 gange. "

For nylig, som en undersøgelse offentliggjort i 2013 i Journal of the Royal Society detaljer, Matematiker ved University of Leeds Richard P. Mann og kolleger filmede grupper på mellem 13 og 20 universitetsstuderende, der så mundtlige præsentationer. De fandt ud af, at der var relativt lille forbindelse mellem, hvor meget folk kunne lide det, de så, og varigheden af ​​deres ovation.

I stedet, de opdagede, at bifald var en slags "social smitte", der startede med en enkelt person i publikum, der typisk begyndte at klappe omkring 2,1 sekunder efter at højttaleren var færdig. Klapningen spredte sig derefter hurtigt gennem grupperne i løbet af de næste 2,93 sekunder. Efter 5,56 sekunder, den første bifald stoppede typisk, og 2,6 sekunder senere, gennemsnitlig, resten af ​​publikum lagde ikke længere også deres hænder sammen.

Forskerne kom også til en anden overraskende konklusion. Det var ikke fysisk nærhed til en anden person, der klappede, der udløste bifald. I stedet, Mann forklarede i et National Public Radio -interview, det var højlyden af ​​bifaldet, der fik publikum til at deltage. "Så snart folk kan høre, at andre mennesker i publikum klapper, de begynder at klappe sig selv, "sagde han." Så ofte føler du et socialt pres fra publikummere, som du ikke umiddelbart kunne se. "

Som du sikkert har bemærket, lange ovationer har en tendens til at variere i hastigheden på at klappe og gå op og ned i lydstyrke, og til tider, publikum kan se ud til at klappe i fællesskab. I en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Nature i 2000, Rumænske forskere indspillede bifald fra teater- og operaforestillinger ved at placere en mikrofon på salens loft. De opdagede, at mennesker, der klappede, ofte begyndte at klappe hurtigt og kaotisk. Men efter et par sekunder begyndte deres klapper at bremse og synkronisere med en karakteristisk rytme, hvilket øgede støjens intensitet. Trangen til at synkronisere klapperne, de bemærkede, syntes "at afspejle publikums ønske om at udtrykke sin entusiasme ved at øge den gennemsnitlige støjintensitet."

Paradoksalt nok, selvom, mens folk stræber efter at lave en endnu højere bifald for at vise deres entusiasme, de begynder at klappe hurtigere. Det har en tendens til at sprede deres klapp og ødelægge den kumulative synkronisering. Det er først, når de bremser deres klapper, at bifaldet igen tordner.

Der er ingen reel forskel på den lyd, som mænd og kvinder laver, når de klapper, da det ikke er størrelsen på hænderne, der afgør lydkvaliteten lige så meget, som det er håndens form, som den klapper. Mennesker, der holder deres hænder på skrå og klapper med fingre og håndflader, for eksempel resultere i en højere mellemfrekvent energi i lyden, mens folk, der kun klapper med håndfladerne, producerer en lyd med lavere frekvens.