Fordele og ulemper ved ikke-vedvarende energikilder

Der er grunde til både at bruge ikke-vedvarende energikilder, såsom fossile brændstoffer, og for at foretage en rettidig ændring i energiinfrastruktur for at udfase brugen af dem. Pålideligheden af energi, der stammer fra ikke-vedvarende ressourcer, har givet en overflod af elektricitet og transport til moderne industrilande, men der er også opstået bekymring over disse elsystemers sikkerhed og bæredygtighed.
Forskellen mellem vedvarende og ikke-vedvarende energikilder

Den største forskel mellem vedvarende og ikke-vedvarende energi er forbrænding og forbrug af brændstof. Ikke-vedvarende energikilder brænder olie og olieprodukter såsom benzin, dieselbrændstof og propan til at drive en motor eller en elektrisk generator. Naturgas brændes også til varme og elektricitet, ligesom kul. Uranmalm udvindes til brug som brændstof i fissionsreaktorer. Alle disse energityper er afhængige af brændstoffer, der leveres i en begrænset periode. På den anden side stoler vedvarende energikilder som sol, vind, vand og geotermisk energi på at opsamle og konvertere energien fra naturligt forekommende fænomener, der er relativt permanente og kræver ingen ekstern brændstofskilde.
Positive Aspects of Nonrenewable Energy

Energinfrastrukturen i store dele af den industrialiserede verden er bygget til at blive drevet af fossilt brændstof. Ifølge Andy Darvill's Science Site leverer ikke-vedvarende fossile brændstoffer 66 procent af verdens elektriske strøm, mens de tilfredsstiller 95 procent af vores samlede energibehov. Disse inkluderer opvarmning, transport og elproduktion. Denne allerede eksisterende infrastruktur gør brugen af fossile brændstoffer meget lettere at anvende end vedvarende muligheder, som kræver en større initial investering. Fotovoltaiske solceller eller vindmøller kan for eksempel kræve betydelige mængder af penge at installere. Men en eksisterende bygning kan trække energi fra et elektrisk net og aktuelle naturgasledninger uden nyt udstyr. Ikke-vedvarende energikilder er også i stand til at generere en mere konstant strømforsyning, så længe deres brændstof findes. Vedvarende energikilder kan være afhængige af uregelmæssige eller mindre hyppige forhold, såsom sollys for at generere solenergi eller vind for at dreje turbiner. er deres mangel på bæredygtighed. Til sidst vil disse begrænsede ressourcer enten løbe tør eller blive for vanskelige at mines, og vores energiinfrastruktur mangler nødvendige brændstofkilder. Mere overhængende bekymring er forureningen genereret af minedrift, raffinering og forbrug af disse brændstofkilder. Skadelige niveauer af luftforurening genereres af kulkraftværker og kraft, der stammer fra brændende olieprodukter. En anden bekymring ved brugen af disse typer brændstoffer er potentialet for ulykker, som kan ødelægge både menneskeliv og miljø. Mens de er relativt sjældne, er resultaterne af en ulykke i en kulmine, på en olierigg eller ved en atomreaktor meget alvorlige.