Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Energi

Hvordan sammenlignes BTU af energi i træ med kul?

Her er en sammenbrud af, hvordan BTU -indholdet i træ sammenlignes med kul sammen med nogle vigtige faktorer, der skal overvejes:

BTU -indhold:

* træ: BTU -indholdet i træ varierer markant afhængigt af trætypen. Generelt har hårdttræ (som eg, ahorn og hickory) højere BTU -værdier end softwoods (som fyrretræ, gran og gran).

* gennemsnitlig BTU pr. Pund: 7.000-9.000 btus

* Kul: Kul har et meget højere BTU -indhold end træ, men dette varierer også meget afhængigt af typen af ​​kul.

* anthracite (højeste klasse): 14.000-15.000 btus pr. Pund

* bituminøs (fælles klasse): 10.000-14.000 btus pr. Pund

* lignit (laveste klasse): 5.000-8.000 btus pr. Pund

Nøgle takeaways:

* Kul har markant mere energi pr. Vægtenhed end træ. Dette betyder, at du er nødt til at forbrænde mindre kul for at få den samme mængde varme.

* træ er en vedvarende ressource, mens kul er et fossilt brændstof. Brændende kul bidrager til drivhusgasemissioner, mens træforbrænding har et lavere kulstofaftryk (afhængigt af skovforvaltningspraksis).

Praktiske overvejelser:

* brændende effektivitet: Den faktiske mængde varme, du får fra brændende træ eller kul, afhænger af effektiviteten af ​​din komfur eller pejs.

* fugtighedsindhold: Woods BTU -værdi påvirkes af dets fugtighedsindhold. Tørt træ forbrænder mere effektivt end vådt træ.

* Tilgængelighed og omkostninger: Træ er måske lettere tilgængeligt i visse regioner, mens kul muligvis er mere omkostningseffektivt hos andre.

Kortfattet:

Mens kul giver mere energi pr. Vægtenhed end træ, tilbyder Wood vedvarende fordele og kan være en god mulighed for opvarmning i visse situationer. At vælge det bedste brændstof afhænger af dine specifikke behov, tilgængelighed og miljøhensyn.