1. Placering:
* Sol: Bedst i solrige regioner med konsistent solskin.
* vind: Bedst i områder med ensartet stærk vind.
* Geotermisk: Bedst i områder med høj geotermisk aktivitet.
* vandkraft: Bedst i områder med betydelig vandstrøm.
2. Teknologi: Fremskridt inden for teknologi kan have væsentlig indflydelse på omkostningerne ved udtrækning og brug af forskellige energikilder. For eksempel er sol- og vindenergi blevet meget mere omkostningseffektiv i de senere år på grund af teknologiske fremskridt.
3. Regeringspolitikker og incitamenter: Tilskud, skattelettelser og andre politikker kan i høj grad påvirke økonomien hos forskellige energikilder.
4. Skala og eksisterende infrastruktur: Omkostningerne ved opbygning af ny infrastruktur til en ny energikilde kan variere markant afhængigt af skalaen og den eksisterende infrastruktur på et givet sted.
5. Miljøovervejelser: Miljøpåvirkningen af forskellige energikilder kan også spille en rolle i deres økonomiske levedygtighed. For eksempel kan omkostningerne ved afbødning af miljøpåvirkningen af fossile brændstoffer øge deres samlede omkostninger.
Aktuelle tendenser:
* sol og vind: I øjeblikket er sol- og vindenergi ofte de mest økonomisk levedygtige muligheder, især i områder med gunstige forhold.
* Geotermisk: Geotermisk energi har høje forhåndsomkostninger, men kan være meget omkostningseffektive på lang sigt, især i regioner med passende geotermiske ressourcer.
Konklusion:
I stedet for at fokusere på en enkelt "mest økonomisk" mulighed, er det mere nyttigt at vurdere den økonomiske levedygtighed af forskellige ikke-konventionelle energikilder fra sag til sag, i betragtning af de faktorer, der er nævnt ovenfor. Det er vigtigt at veje omkostningerne og fordelene ved hver mulighed omhyggeligt og overveje deres indflydelse på miljøet og lokalsamfundene.
Sidste artikelHvad er virkningerne af varmeenergi i faste stoffer?
Næste artikelHvor bruges vindenergi mest i verden?