Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Energi

Hvorfor bruges hydroelektricitet mere end termisk elektricitet?

Det er faktisk ikke sandt, at vandkraft bruges mere end termisk elektricitet. Termiske kraftværker (ved hjælp af kul, naturgas, olie osv.) Genererer markant mere elektricitet globalt end vandkraftværker.

Her er en sammenbrud af, hvorfor dette er tilfældet:

Fordele ved termisk magt:

* rigelige brændstofkilder: Fossile brændstoffer som kul, olie og naturgas er relativt rigelige og let tilgængelige i mange dele af verden.

* skalerbarhed: Termiske kraftværker kan bygges i forskellige størrelser, hvilket gør dem velegnede til at imødekomme forskellige energibehov.

* Pålidelig output: Termiske kraftværker kan operere kontinuerligt og give en stabil strømkilde.

* Eksisterende infrastruktur: Mange lande har allerede betydelig infrastruktur på plads til termisk magt, herunder transport- og distributionsnetværk.

Ulemper ved termisk magt:

* Miljøpåvirkning: Brændende fossile brændstoffer frigiver drivhusgasser, der bidrager til klimaændringer og luftforurening.

* Vandforbrug: Termiske kraftværker kræver betydeligt vand til afkøling, som kan anstrenge vandressourcer i nogle regioner.

* afhængighed af begrænsede ressourcer: Fossile brændstoffer er ikke-vedvarende ressourcer, der til sidst vil blive udtømt.

Fordele ved vandkraft:

* vedvarende energi: Vandkraft er afhængig af den naturlige vandcyklus, hvilket gør det til en bæredygtig energikilde.

* ren energi: Vandkraftplanter har generelt lave emissioner, hvilket gør dem til et renere alternativ til fossile brændstoffer.

* vandopbevaring og styring: Hydropower -reservoirer kan også give oversvømmelseskontrol- og kunstvandingsfordele.

Ulemper ved vandkraft:

* begrænset geografisk tilgængelighed: Egnede placeringer til hydroelektriske dæmninger er ikke jævnt fordelt globalt.

* Miljøpåvirkninger: Damkonstruktion kan forstyrre økosystemer, fortrænge samfund og ændre flodstrømme.

* høje startomkostninger: Opbygning af vandkraftdæmninger kræver betydelige forhåndsinvesteringer.

Konklusion:

Mens vandkraft er en værdifuld vedvarende energikilde, er dens udbredte vedtagelse begrænset af geografiske begrænsninger og miljøhensyn. På trods af deres miljømæssige ulemper er termiske kraftværker stadig den dominerende kilde til elektricitet globalt på grund af overflod af fossile brændstoffer og eksisterende infrastruktur.

Imidlertid er det stigende fokus på vedvarende energi og behovet for at tackle klimaforandringer drive bestræbelser på at udvide vandkraftkapacitet, samtidig med at de udvikler andre vedvarende energikilder som sol- og vindkraft.