Hvad beskriver en lighed mellem atomenergi og fossilt brændstof?

Her er hvorfor:

* kerneenergi: Mens uran er naturligt forekommende, tager det millioner af år at danne, og den aktuelle ekstraktionshastighed og anvendelse er langt hurtigere end påfyldningshastigheden.

* Fossile brændstoffer: Disse er dannet af resterne af gamle organismer gennem millioner af år. Det er endelige ressourcer, der ikke kan genopfyldes med en hastighed, der kan følge med i vores nuværende forbrug.

Både atomenergi og fossile brændstoffer betragtes som ikke-vedvarende Fordi de forbruges med en hastighed, der overstiger deres naturlige dannelse.