Hvor let er det at stjæle en atombombe?

Lige siden bombningerne af Hiroshima og Nagasaki og det følgende atomvåbenkappløb, sikkerheden og sikkerheden ved atomvåben fortsætter med at fascinere os. Tanken om, at nogen stjæler farlige våben og slipper dem løs på mål, har fundet vej til utallige spændingsromaner, film og tv -udsendelser. Handlingen er velkendt - den dårlige fyr stjæler atombomben, og det er heltens opgave at fange tyven og desinficere bomben. Mere end en sæson af det populære tv -program "24" har fokuseret på stjålet atommateriale. Vi ser det hele tiden i populærkulturen, men hvor let er det i virkeligheden for nogen at stjæle et atomvåben?

Da den kolde krig mellem USA og Rusland sluttede i begyndelsen af ​​halvfemserne, truslen om atomkatastrofe syntes at falme. Begivenhederne den 11. september, 2001, ændret dette - da en gruppe terrorister kaprede fire fly og ødelagde World Trade Center i New York City med to af dem, frygt steg over muligheden for, at stjålet nukleart materiale skulle blive brugt i et fremtidigt angreb.

Efterretning viser, at denne frygt ikke er helt ubegrundet. Myndigheder i Rusland, et land med et stort arsenal af atomvåben og materiale, der bruges til at bygge bomber, har rapporteret om hundredvis af forsøg på smugleri siden september 2001. Amerikanske myndigheder og CIA har erkendt at afsløre terroristers planer om at indhente atomoplysninger.

Hvor alvorlige er disse forsøg på at stjæle nukleart materiale? Kunne nogen stjæle en hel nøgne, eller er det lettere at stjæle forskellige dele og samle en bombe? Hvad med manglende våben? Skal vi bare være bekymrede for bomber, eller er der andre former for våben, nogen kan bruge? I denne artikel, vi vil se på, hvor sikkert verdens atomvåbenarsenal er og se, hvor tæt det er på filmene.

Ødelagt pil

Den amerikanske flåde har sit eget navn for "beslaget, tyveri eller tab af et atomvåben eller en komponent " - det kaldes en" Broken Arrow. "(Enhver, der har set John Woo -filmen 1996" Broken Arrow, "med John Travolta i hovedrollen, ved måske allerede dette.) Du bemærker måske, at flådens definition nævner både et atomvåben og en komponent i et atomvåben. Hvorfor er det vigtigt nok at skelne mellem dele af en bombe og helheden?

Det er muligt, at nogen kunne stjæle en hel atombombe, men ikke særlig sandsynligt. Som du kan se i denne artikel, intakte atomvåben er ikke noget, man bare stikker i lommen eller ruller ned ad gaden. De er store og let genkendelige, så sikkerheden ved et atomvåbenlager skulle være ekstremt tåbelig og slap for at slippe en bombe igennem.

Det mere sandsynlige scenarie ville indebære, at en person eller flere personer stjal de forskellige dele, der var nødvendige for en bombe og satte dem sammen for at lave en funktionel enhed. Med de rigtige oplysninger og materialer, bomber med varierende effektivitet kan bygges. Et nylig sikkerhedsbrud i november 2006 på Los Alamos National Laboratory, for eksempel, har embedsmænd bekymret for, at en medarbejder videregav oplysninger om særlige adgangskontroller, der ville detonere en bombe. Det er ikke en hel enhed, men det er en vigtig brik i puslespillet [kilde:CBS News].

Det vigtigste element, en terrorist ville have brug for, ville være hovedingrediensen i en atombombe:højt beriget uran (HEU) eller plutonium (eller begge dele). Som en intakt atombombe, imidlertid, disse to stoffer er ikke noget, du bare kan snyde. Hverken HEU eller plutonium findes naturligt i naturen, og de er meget dyre og svære at producere. Imidlertid, både USA og Rusland har holdt på enorme mængder plutonium fra demonterede atomvåben, og begge lande har "overskydende" mængder HEU. Disse enorme mængder nukleart materiale bruges eller planlægges til brug i atomkraftværker eller forskningscentre, gøre risikoen for stjålne oplysninger eller materiale større, hvis korrekt sikkerhed ikke håndhæves.

For at få en mængde plutonium eller uran til en superkritisk masse - det punkt, hvor materialet komprimeres nok til at skabe en ukontrolleret atomreaktion - er der brug for en vis mængde konventionelle sprængstoffer som TNT. At erhverve TNT og dets detonationsapparat ville sandsynligvis være den letteste del af at bygge en atombombe. At bygge eller fremstille en metalkasse til bombens inderside ville være det sidste store grundlæggende trin.

Selvom det på et eller andet niveau er muligt for alle disse trin og mange mere komplicerede at falde igennem, nogen med den hensigt at erhverve en bombe eller dele af en bombe skulle være ekstremt stærk, kyndig og dygtig til at trække sådan et stunt af. Det ville også være umuligt at gøre alene, som et team af teknikere ville være nødvendigt for at sammensætte alt. De får det måske til at se let ud i filmene, men i virkeligheden, det er meget vanskeligere (og ikke noget vi anbefaler at prøve).

For mere om sikkerhed og alternativerne til en komplet atombombe, læs den næste side.

Atomvåben Sikkerhed

Så hvor god er sikkerheden omkring atomvåben? De Forenede Stater, som et eksempel, bruger typisk "barrierer, vagter, overvågningskameraer, bevægelsessensorer og baggrundskontrol af personale "i enhver situation, hvor der findes et arsenal af våben [kilde:CFR]. Menneskelige fejl eller korruption er altid en mulighed, selvfølgelig, så ingen af ​​disse forholdsregler er ufejlbarlige.

Atomvåben selv er bevogtet med mange sikkerhedsforanstaltninger. En af de vigtigste forholdsregler er et sofistikeret elektronisk system kaldet a tilladt handling link , hvor der skal indsættes to korrekte koder for at tilslutte bomben. Dette anvender et "to -mands -regel" -princip, hvilket gør det næsten umuligt for en person at detonere et våben selv.

Andre lande har muligvis ikke førsteklasses sikkerhed, øge risikoen for, at materiale bliver stjålet. Rusland nævnes konstant som et eksempel på tvivlsomme sikkerhedsbestræbelser - afslutningen på den kolde krig og opbruddet af Sovjetunionen komplicerede sager, fordi embedsmænd ikke førte ordentlige optegnelser. Myndighederne er berygtede for at behandle vagter og andre ansatte på våbenfaciliteter meget dårligt ved ikke at betale til tiden. I stedet for at gå glad hjem med en god lønseddel, arbejdere kan blive fristet til at tjene en hurtig penge ved at sælge tophemmelige oplysninger eller smugle farligt materiale. USA har også begrænsede oplysninger om sikkerhedsanordninger i russiske atomvåben selv, så det er stadig uklart, hvilke skridt udviklere har taget for at sikre detonationen af ​​en atomindretning.

En anden bekymring er det sorte marked for nukleare materialer, hvor lavkvalitets plutonium eller uran smugles for penge. Chancerne for at lave en effektiv atombombe ud af dette såkaldte "atomskram" er ekstremt lave, men materialet kan stadig bruges i beskidte bomber - typiske sprængstoffer, der kan sprede farlig radioaktivitet i tilfælde af en eksplosion.

For meget mere information om atombomber og deres historie, se næste side.

En lang historie med næsten katastrofale ulykker med atomvåben får nogle til at undre sig over, hvad vi skal bekymre os mere om - mennesker, der stjæler atomvåben, eller folk bare taber dem. Center for forsvarsinformation bemærker, at selvom antallet af rapporterede ulykker er uklart, selv forsvarsministeriet erkender, at "mindst én alvorlig atomulykke fandt sted hvert år" siden atomalderen begyndte [kilde:CDI].

I 1965, for eksempel, et forkert sikret fly med atomvåben rullede af hangarskibet USS Ticonderoga og sank ned i 16, 000 fod hav ud for Japans kyst. I en anden søulykke i 1981, en atombombe, der blev båret af ubåden, faldt sytten fod og nærmest styrtede ind i USS Holland - en nødbremse fangede faldet lige over skroget. Carolinas synes at have uheld, også. Et B-47-bombefly, der flyver over Mars Bluff, S.C., i 1958 ved et uheld faldt en atombombe og efterlod et krater 75 fod bredt og 35 fod dybt. En separat hændelse i North Carolina var mindre ødelæggende, men meget skræmmende. Bare tre år senere, et B-52 bombefly med to 24 megaton brintbomber styrtede ned i Goldsboro, N.C. Ingen bombe eksploderede, men kun en af ​​de seks sikkerhedsanordninger arbejdede i en af ​​bomberne. Det ville have været en katastrofe 1, 800 gange kraftigere end bomben, der eksploderede over Hiroshima [kilde:Nuclear Files].

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Atomkraft Quiz
• Sådan fungerer atomvåbenløbet
• Sådan fungerer atombomber
• Sådan fungerer atomkraft
• Sådan fungerede Manhattan -projektet
• Sådan fungerer biologisk og kemisk krigsførelse

Flere store links

• Find ud af mere:"Nedtælling til nul"
• Forening af bekymrede forskere

Kilder

• "Løse atomvåben." Rådet for Udenlandske Forbindelser. Januar 2006. http://www.cfr.org/publication/9549/
• "Overtrædelse af atomlaboratorium kan være 'ødelæggende'." CBS News. 3. november kl. 2006. http://www.intellnet.org/news/2006/11/03/25053-1.html
• "Atomterrorisme." Forening af bekymrede forskere. 6. juni kl. 2007. http://www.ucsusa.org/global_security/nuclear_terrorism/
• "Principper for sikkerhed og sikkerhed for atomvåben." Arkiv med atomvåben. 1. oktober kl. 1997. http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Pal.html
• Rogn, Sam. "Handel med stjålet atommateriale er stigende." Chicago Tribune. 31. januar, 2002. http://www.cdi.org/russia/191-4.cfm
• Tiwari, Jaya og Cleve J. Gray. "Amerikanske atomulykker." Center for forsvarsinformation. http://www.cdi.org/Issues/NukeAccidents/accidents.htm