Forskere afviser tanken om at rejse gennem ormehuller

En RUDN-medarbejder og brasilianske kolleger har sat spørgsmålstegn ved begrebet at bruge stabile ormhuller som portaler til forskellige tidspunkter i rummet. Resultaterne af undersøgelserne blev offentliggjort i Fysisk gennemgang D .

Ormhuller er et tilbagevendende motiv inden for science fiction. Et ormhul er en slags tunnel, der forbinder fjerne punkter i rummet, eller endda to universer, via rum-tid krumning. Teoretisk set en sådan tunnel kunne krydses fra et sted i rummet til et andet uden egentlig at rejse afstanden mellem dem. Roman Konoplya, en RUDN fysiker, vurderet muligheden for sådanne interstellare rejser.

"Vores håb om eksistensen af ​​disse eksotiske objekter hviler på det faktum, at Einsteins ligninger giver mulighed for ormehuller som deres løsning. Imidlertid, for at ormhuller kan krydses og ikke falde sammen på grund af tyngdekraftseffekter, frastødningskraften i flaskehalsen i et ormehul bør være ekstremt høj, "siger Roman Konoplya.

Som regel, teoretiske fysikere foreslår to muligheder for denne frastødningskraft:koncentration af mørk energi eller vakuumudsving i kvantefelter omkring flaskehalsen. Begge løsninger er ret usædvanlige og kræver en vis grad af fantasi og optimisme for at blive videreudviklet.

I 2011, Græske og tyske forskere fandt ud af, at frastødningskraften kan forklares uden at indføre nye felter eller usædvanlige former for stof. Ifølge deres beregninger, frastødningen er mulig simpelthen som et resultat af kvantekorrektioner af Einsteins teori motiveret af strengteori i tilnærmelsen til lav energi (den såkaldte Einstein-Gauss-Bonnet-teori med dilaton). Hvis et ormhul viste sig at være stabilt mod mindre udsving i tid og rum, det ville være en potentiel teoretisk model inspireret af den grundlæggende strengteori.

"Nogle indledende undersøgelser af udenlandske kolleger syntes at indikere muligheden for en sådan stabilitet. Men vi bekræftede, at et ormehul ifølge Einsteins teori med kvantekorrektioner er kritisk ustabil. Åbenbart, et ustabilt system kan ikke eksistere i naturen, da enhver reaktion med miljøet ville få det til at gå i opløsning. Matematisk, det kommer til udtryk i ubegrænset vækst af oprindeligt forsømt mindre systemafvigelse fra statistisk balance. Desværre, disse resultater betyder, at vi stadig ikke har en teoretisk konsekvent ormhulsmodel uden eksotiske antagelser, sagde Konoplya.