Hipster-effekten:Hvorfor antikonformister altid ender med at se det samme ud

Du har sikkert set denne effekt - måske er du et offer for den. Du føler dig fremmedgjort fra den almindelige kultur og vil gerne udtale dig om, at du ikke er en del af den. Du tænker på at bære forskelligt tøj, eksperimentere med en ny frisure, eller endda prøve ukonventionelle makeup- og plejeprodukter.

Og alligevel, når du endelig afslører dit nye udseende for verden, det viser sig, at du ikke er alene - millioner af andre har truffet nøjagtig de samme valg. Ja, I ser alle mere eller mindre ens ud, det stik modsatte af det modkulturelle udsagn, du ønskede at opnå.

Dette er hipstereffekten - det kontraintuitive fænomen, hvor mennesker, der modsætter sig mainstreamkulturen, alle ender med at se det samme ud. Lignende effekter forekommer blandt investorer og på andre områder inden for samfundsvidenskaben.

Hvordan opstår denne form for synkronisering? Er det uundgåeligt i det moderne samfund, og er der måder, hvorpå folk virkelig kan være anderledes end masserne?

I dag får vi nogle svar takket være Jonathan Toubouls arbejde ved Brandeis University i Massachusetts. Touboul er en matematiker, der studerer måden, hvorpå overførsel af information gennem samfundet påvirker adfærden hos mennesker inden for det. Han fokuserer især på et samfund bestående af konformister, der kopierer flertallet og antikonformister, eller hipsters, der gør det modsatte.

Og hans konklusion er, at i en lang række scenarier, hipsterpopulationen gennemgår altid en slags faseovergang, hvor medlemmer bliver synkroniserede med hinanden i modsætning til mainstream. Med andre ord, hipstereffekten er det uundgåelige resultat af adfærd hos et stort antal mennesker.

Toubols samfundsmodel er relativt enkel. Den består af konformister, der følger flertallet og hipsters, der gør det modsatte. Afgørende, modellen tager også højde for den tid, det tager for hver enkelt person at opdage ændringer i samfundet og reagere i overensstemmelse hermed.

Denne forsinkelse er vigtig. Folk reagerer ikke øjeblikkeligt, når en ny, meget fashionable par sko bliver tilgængelige. I stedet, oplysningerne spredes langsomt via modewebsteder, mund til mund, og så videre. Denne formeringsforsinkelse er forskellig for enkeltpersoner, hvoraf nogle kan følge modeblogs religiøst, mens andre ikke har adgang til dem og skal stole på mund til mund.

Spørgsmålet, som Touboul undersøger, er under hvilke omstændigheder hipsters bliver synkroniserede, og hvordan dette varierer, når forplantningsforsinkelsen og andelen af ​​hipsters begge ændres. Han gør dette ved at oprette en computermodel, der simulerer, hvordan agenter interagerer, når nogle følger flertallet, og resten er imod det.

Denne simple model genererer nogle fantastisk komplekse adfærd. Generelt, Touboul siger, populationen af ​​hipstere handler i første omgang tilfældigt, men gennemgår derefter en faseovergang til en synkroniseret tilstand. Han finder ud af, at dette sker for en lang række parametre, men at adfærden kan blive ekstremt kompleks, afhængigt af den måde, hipsters interagerer med konformister.

Der er nogle overraskende resultater, også. Når der er lige store andele af hipsters og konformister, hele befolkningen har en tendens til at skifte tilfældigt mellem forskellige tendenser. Hvorfor er det ikke klart, og Touboul ønsker at studere dette nærmere.

Det kan indvendes, at synkroniseringen stammer fra enkelheden i scenarier, der tilbyder et binært valg. "For eksempel, hvis et flertal af individer barberer deres skæg, så vil de fleste hipsters have lyst til at vokse skæg, og hvis denne tendens forplanter sig til et flertal af befolkningen, det vil føre til nye, synkroniseret, skift til barbering, " siger Touboul.

Det er let at forestille sig et andet resultat, hvis der er flere valgmuligheder. Hvis hipsters kunne vokse et overskæg, et firkantet skæg, eller en fipskæg, for eksempel, så ville denne valgmulighed muligvis forhindre synkronisering. Men Touboul har fundet ud af, at når hans model tilbyder mere end to valg, det producerer stadig synkroniseringseffekten.

Alligevel, han vil studere dette nærmere. "Vi vil undersøge dette spørgsmål i dybden i et kommende papir, " han siger.

Hipstere er et let mål for lidt sjov, men resultaterne har meget bredere anvendelighed. For eksempel, de kunne være nyttige til at forstå finansielle systemer, hvor spekulanter forsøger at tjene penge ved at træffe beslutninger, der er imod flertallet på en børs.

Ja, der er mange områder, hvor forsinkelser i udbredelsen af ​​information spiller en vigtig rolle:Som Touboul udtrykker det:"Ud over valget af den bedste jakkesæt at have på i vinter, denne undersøgelse kan have vigtige implikationer i forståelsen af ​​synkronisering af nerveceller, investeringsstrategier inden for finansiering, eller emergent dynamik i samfundsvidenskab."