En ny fortolkning af kvantemekanik tyder på, at virkeligheden ikke afhænger af, at personen måler den

Kvantemekanik opstod i 1920'erne, og siden har forskere været uenige om, hvordan man bedst tolker det. Mange fortolkninger, herunder den københavnske fortolkning præsenteret af Niels Bohr og Werner Heisenberg, og især von Neumann-Wigner fortolkning, oplyse, at bevidstheden hos den person, der udfører testen, påvirker dens resultat. På den anden side, Karl Popper og Albert Einstein mente, at der eksisterer en objektiv virkelighed. Erwin Schrödinger fremsatte det berømte tankeeksperiment, der involverede en uheldig kats skæbne, der havde til formål at beskrive kvantemekanikkens mangler.

I deres seneste artikel, Finske embedsmænd Jussi Lindgren og Jukka Liukkonen, der studerer kvantemekanik i fritiden, tag et kig på det usikkerhedsprincip, der blev udviklet af Heisenberg i 1927. Ifølge den traditionelle fortolkning af princippet, placering og momentum kan ikke bestemmes samtidigt til en vilkårlig grad af præcision, da den person, der foretager målingen, altid påvirker værdierne.

Imidlertid, i deres undersøgelse konkluderede Lindgren og Liukkonen, at sammenhængen mellem et sted og momentum, dvs. deres forhold, er fast. Med andre ord, virkeligheden er et objekt, der ikke afhænger af, at personen måler det. Lindgren og Liukkonen udnyttede stokastisk dynamisk optimering i deres undersøgelse. I deres teoris referenceramme, Heisenbergs usikkerhedsprincip er en manifestation af termodynamisk ligevægt, hvor korrelationer af tilfældige variabler ikke forsvinder.

"Resultaterne tyder på, at der ikke er nogen logisk grund til, at resultaterne er afhængige af den person, der foretager målingen. Ifølge vores undersøgelse, der er intet, der tyder på, at personens bevidsthed ville forstyrre resultaterne eller skabe et bestemt resultat eller virkelighed, ”siger Jussi Lindgren.

Denne fortolkning understøtter sådanne fortolkninger af kvantemekanik, der understøtter klassiske videnskabelige principper.

"Fortolkningen er objektiv og realistisk, og samtidig så enkelt som muligt. Vi kan godt lide klarhed og foretrækker at fjerne al mystik, «siger Liukkonen.

Forskerne offentliggjorde deres sidste artikel i december 2019, som også brugte matematisk analyse som et redskab til at forklare kvantemekanik. Metoden, de brugte, var stokastisk optimal kontrolteori, som er blevet brugt til at løse sådanne udfordringer som hvordan man sender en raket fra Jorden til Månen.

Efter Occams barbermaskine, parsimionsloven opkaldt efter William af Ockham, forskerne har nu valgt den enkleste forklaring blandt dem, der passer.

"Vi studerer kvantemekanik som en statistisk teori. Det matematiske værktøj er klart, men nogle synes måske, det er kedeligt. Men er en forklaring virkelig en forklaring, hvis det er en vag? ”spørger Lindgren.

Fysik er en stor hobby for en embedsmand

Ud over undersøgelsen af ​​kvantemekanik, Lindgren og Liukkonen har mange andre ting tilfælles:de var begge medlemmer af den samme matematikklub på Kuopio Lyceum High School, de har begge forsket i forskning, og begge har karriere som embedsmænd. Liukkonen er allerede færdig med sin ph.d. afhandling om endoskopisk ultralyd på led og arbejder nu som inspektør hos Stråle- og Nuklear Sikkerhedsstyrelse.