Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Fysik

Analyse af luftstrømme udsendt af kunstnere fra MET fremhæver COVID-19-risici

Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain

Et kombineret team af forskere fra Princeton University og University of Montpellier analyserede COVID-19-infektionsrisikoen for sangere og musikere, der optrådte i Metropolitan Opera House i New York City. Artiklen er publiceret i tidsskriftet Physical Review Letters .

I løbet af pandemiens tidlige dage begyndte medier at beskrive flere korgrupper som super-spredere - man troede, at en enkelt optrædende kunne inficere et helt kirkekor, for eksempel. Efter sådanne rapporter holdt de fleste korgrupper op med at optræde, ligesom andre sangere og musikere rundt om i verden. En institution, der var stærkt påvirket af pandemien, var MET - ikke kun var spillestedet lukket, men kunstnere blev forhindret i at øve sammen. Det fik embedsmænd på spillestedet til at kontakte forskere ved Princeton og spurgte dem, om de kunne give et middel til at måle de typer af risici, der er involveret for forskellige kunstnere.

For at lære mere om virusspredning under en forestilling brugte forskerne specielt udstyr til at lave videoer af de optrædende i laboratoriet. De fandt ud af, at forskellige kunstnere faktisk repræsenterede en større risiko for deres medkunstnere (eller publikummer) end andre.

Da forskerne for eksempel indspillede en professionel operasanger, fandt forskerne ud af, at nogle dele af nogle sange bar flere virusfyldte dråber end andre - når de for eksempel sang vokaler, bevægede luften sig langsomt, men indeholdt en masse dråber, da de steg opad. Konsonanter, på den anden side, genererede stærkere vindstød fra sangeren, og skubbede dråber meget længere væk. Forskerne bemærker, at fordi de fleste operasange er tunge på vokaler, anses forestillinger ikke for risikable. Og når de så video af kunstnere, der spiller blæseinstrumenter, der anses for at være de stærkeste konkurrenter til at sprede en virus af inficerede kunstnere, fandt forskerne mere varians end forventet. Oboister viste sig for eksempel at skabe langt mere imponerende faner af fugtfyldt luft end trombonister – primært på grund af de enorme udåndinger, der kræves mellem forskellige dele af et partitur.

Forskerne foreslår, at den risiko, som individer eller grupper udgør, uanset om det er kunstnere eller mennesker i andre bestræbelser, kan afhænge meget af en række faktorer, og derfor bør der udføres test, før der udtales om graden af ​​risiko, der er involveret af forskere, sundhedssamfund eller almindelige mennesker.

+ Udforsk yderligere

At synge er ikke mere risikabelt end at tale, finder ny COVID-19-undersøgelse

© 2022 Science X Network




Varme artikler