De lignende typer skum med lukket celle, ekspanderet polyethylen (EPE) og ethylen-vinylacetat (EVA) -skum udgør den største del af markedet i deres produktsektor. Begge udviser fremragende fremtrædende egenskaber, såsom stødabsorption, fleksibilitet, termisk isolering og vandbestandighed. Begge kan også produceres til rimelige priser og ofte overlapper hinanden med hensyn til funktion. Ikke desto mindre afslører en sammenligning side om side af disse skummes iboende fysiske egenskaber en række afgørende forskelle.
Holdbarhed
En af EVA-skumets største fordele i forhold til EPE er dens holdbarhed. Gennemsnitsværdier for EVA-skumtæthed og rivestyrke er fem eller flere gange værdien af et almindeligt EPE-skum. På grund af deres struktur med lukkede celler har begge enestående dæmpning og stødisolering, men EVA-skum holder meget længere. Dette betyder naturligvis til en højere pris, hvilket gør EPE til et bedre valg i tilfælde, hvor omkostninger har forrang frem for produktets levetid.
Resilience
EVA-skum kan være mere robust end EPE, med førstnævnte trækstyrke overstiger det af sidstnævnte med så meget som flere størrelsesordener. Trykstyrke og forlængelse følger efter. EVA-skumets større nyttiggørelsesegenskaber gør det til en fremragende og omkostningseffektiv erstatning for gummi i nogle applikationer, såsom skosåler og trampolinepuder. På trods af EPEs forholdsvis lave elasticitet forbliver det imidlertid fleksibelt nok til at pakke om stødfølsomme produkter, hvilket gør det til et effektivt emballagemateriale.
Termiske egenskaber
EPE-skum har bedre termiske egenskaber end EVA. Typiske værdier for varmeledningsevne varierer fra 0,01-0,02 BTU /time-ft ° F for EPE-skum og 0,25-0,29 BTU /timer-ft ° F for EVA. EPEs lave varmeledningsevne giver den fremragende varmemodstand, hvilket gør det til et godt isoleringsmateriale til vægge, lofter og tag. Dens effektive driftstemperatur varierer fra -58 ° -158 ° F. Ved temperaturer, der overstiger dette, bliver EVA-skum et bedre alternativ op til omkring 176 ° F.
Anvendelser og applikationer
Begge materialer viser fremragende alsidighed, med applikationer lige fra sportsudstyr og emballage til lydisolering og isolering. EPE-skum forbliver det valgte materiale til applikationer, der sætter en præmie på omkostningseffektivitet frem for holdbarhed. Eksempler på disse inkluderer emballering, tæpperunderlag, bagageforing, bildørpaneler og autostole. På den anden side går EVA i spidsen for applikationer, hvor stabilitet er yderst vigtig. Eksempler inkluderer splinter, livmoderhalsbånd, træningsmåtter, skosåler og ortotiske understøtter.
Sidste artikelForskellen mellem grå og hvidt støbejern
Næste artikelHvad er forskellen mellem Umbra og Penumbra?