En ny undersøgelse tyder på, at juridiske dokumenter kan være bevidst vage som en del af magtstrategi og en subtil form for klassisme. Forskere ved European University Institute analyserede juridiske og ikke-juridiske tekster og undersøgte ikke-engelsktalende som modersmål om sprogets klarhed. De fandt juridisk skrivning mere kompleks på nogle måder, selv mens det ikke-lovlige engelsk indeholdt mere specialiserede ord - hvilket indikerer, at kompleksiteten ikke kun kan tilskrives teknisk ordforråd. Derudover fandt ikke-advokatlæsere juridisk indhold forvirrende på grund af dårlig sætningsstruktur. Analysen indebærer, at denne tilsigtede kompleksitet i juridiske dokumenter fungerer til at udelukke flertallet og opretholde eller øge den magtdynamik, der favoriserer advokater, der specialiserer sig i at forstå disse uigennemskuelige udtryk. Mens advokater ofte bortforklarer det juridiske sprogs kompleksitet på grund af præcisionskrav, har ikke-advokater en tendens til at opfatte denne uigennemsigtighed som en magtanordning, der udelukker dem fra fuld forståelse og deltagelse i juridiske spørgsmål.