Forskerne rekrutterede en gruppe jurastuderende og bad dem om at udarbejde en lov om et emne efter eget valg. De studerende fik derefter feedback på deres udkast af en gruppe erfarne jurister. Forskerne fandt ud af, at de studerende, der modtog negativ feedback, var mere tilbøjelige til at bruge komplekst sprog i deres reviderede udkast.
Forskerne siger, at deres resultater er med til at forklare, hvorfor love ofte er så svære at forstå. Når advokater føler sig usikre på deres egen juridiske viden, er de mere tilbøjelige til at bruge komplekst sprog for at få sig selv til at lyde mere autoritativ. Dette kan gøre det svært for folk at forstå de love, de skal følge.
Forskerne foreslår, at der er en række ting, der kan gøres for at gøre love mere forståelige. En tilgang er at give advokater mere uddannelse i almindeligt sprogskrivning. En anden tilgang er at tilskynde advokater til at få feedback på deres udkast fra ikke-advokater. Endelig foreslår forskerne, at love bør skrives på en mere kollaborativ måde, der involverer input fra en række forskellige interessenter.
Ved at gøre love mere forståelige kan vi være med til at sikre, at folk er i stand til at forstå og overholde de love, som de skal følge. Dette kan føre til et mere retfærdigt og retfærdigt samfund.