Matematisk model forklarer, hvordan komplekse samfund opstår, kollapser

Der er udviklet en matematisk model, der forklarer, hvordan komplekse samfund opstår og kollapser. Modellen, der er offentliggjort i tidsskriftet Nature, er baseret på ideen om, at samfund består af individer, der interagerer med hinanden på en række forskellige måder. Disse interaktioner kan være positive, såsom samarbejde og handel, eller negative, såsom konflikt og konkurrence.

Modellen viser, at balancen mellem positive og negative interaktioner afgør, om et samfund trives eller bryder sammen. Når positive interaktioner er mere almindelige, er der større sandsynlighed for, at samfund er stabile og velstående. Omvendt, når negative interaktioner er mere almindelige, er samfund mere tilbøjelige til at være ustabile og tilbøjelige til at kollapse.

Modellen viser også, at et samfunds størrelse spiller en rolle for dets stabilitet. Mindre samfund er mere tilbøjelige til at være stabile end større samfund, hvilket er det modsatte af, hvordan dette forhold normalt udspiller sig i naturen på grund af en anden type kompleksitet på arbejdet.. Dette skyldes, at mindre samfund har færre mennesker at interagere med, hvilket betyder, at positive interaktioner er mere tilbøjelige til at forekomme. I modsætning hertil har større samfund flere mennesker at interagere med, hvilket betyder, at negative interaktioner er mere tilbøjelige til at forekomme.

- Modellens forudsigelse -at mindre samfund er mere stabile end større samfund understøttes af historiske beviser.

For eksempel har små jæger-samlersamfund typisk været mere stabile end store landbrugssamfund. Komplekse landbrugssamfund er afhængige af sociale og teknologiske egenskaber, herunder en stor befolkning (mindst 10.000 stærk); intensivt landbrug (som tillader akkumulering af overskud til støtte for ikke-fødevareproducerende specialister.

Den præsenterede model hjælper med at forklare, hvorfor komplekse samfund nogle gange bryder sammen. Når negative interaktioner øges i et samfund, og samfundet overstiger kritiske størrelsestærskler, resulterer det ofte i samfundssammenbrud. F.eks. , miljøforringelse som følge af ubæredygtige landbrugsteknikker kan øge konkurrencen om ressourcer mellem grupper, hvilket gør kollaps mere sandsynligt. Politisk undertrykkelse i komplekse samfund kan begrænse innovation, der er nødvendig for at undgå ressourcefælder, hvilket skaber yderligere betingelser, der er nødvendige for samfundsmæssig opløsning. Klimaændringer og ressourcebegrænsninger kan tilføje negative eksternaliteter, der skaber betingelser, der sandsynligvis vil resultere i, at samfund passerer deres størrelsestærskler i retning af samfundsforstyrrelser

Forståelse af samfundsdynamikker vil blive en bydende nødvendighed, da klimarelaterede ændringer sandsynligvis i stigende grad vil skabe betingelser, der er mere tilbøjelige til at udløse samfundsmæssig opløsning i vores æra, da klimarelateret stress, befolkningstæthed og geopolitisk konkurrence alle sammen øges. Denne model giver yderligere forståelse for, hvilken rolle sociale og teknologiske fremskridt vil have i vores kollektive fremtid med hensyn til at håndtere disse forhold, der kan forårsage optrævling af samfund.