I henhold til teorien om relativitet tættere får et objekt hastighedslys langsommere, så hvorfor rejser det, der rejser ved rejser alle?

Her er sammenbruddet:

* Objekter kan faktisk ikke nå lysets hastighed: Relativitetsteorien siger, at når et objekt nærmer sig lysets hastighed, øges dens masse uendeligt. Dette betyder, at det ville kræve en uendelig mængde energi for at fremskynde den yderligere, hvilket gør det umuligt at nå lysets hastighed.

* tidsudvidelse handler ikke om at bremse: Tidsudvidelse er en konsekvens af relativitetsteorien, men det betyder ikke, at et objekt "bremser ned." Det betyder, at selve tiden går forskelligt for et objekt, der rejser med en betydelig brøkdel af lysets hastighed i forhold til en stationær observatør. Jo hurtigere objektet bevæger sig, jo langsommere går tiden for det sammenlignet med en stationær observatør.

* Lys rejser med lysets hastighed, fordi det ikke har nogen masse: Lys er en form for elektromagnetisk stråling og har ikke masse. Derfor kan det rejse med lysets hastighed uden at krænke relativitetsprincipperne.

Tænk på det på denne måde:

* Forestil dig, at du ser en bil, der nærmer sig dig. Når det fremskynder, ser det ud til at krympe i størrelse på grund af Doppler -effekten. Men bilen krymper faktisk ikke; Det er bare en effekt af dens hastighed på din opfattelse.

* Tilsvarende er den "aftagende tid" af tid for et hurtigt bevægende objekt en effekt af dens hastighed på din opfattelse. Tiden i sig selv bremser faktisk ikke, men det ser ud til at gøre det ud fra en stationær observatørs perspektiv.

Fortæl mig, hvis du har andre spørgsmål!