Målingsproblemet:
* Ingen absolut referenceramme: Vi har ikke et fast, eksternt punkt, hvorfra vi måler universets rotation. Alle målinger er i forhold til vores egen referenceramme (jord, Mælkevej osv.).
* kosmisk mikrobølgebaggrund (CMB): CMB er den svage efterglød af Big Bang. Det viser små temperatursvingninger, der * kunne * fortolkes som bevis for rotation, men signalet er ekstremt svagt og omstridt.
Argumenter for nul vinkelmoment:
* Big Bang -modellen: Den herskende model antyder, at universet begyndte i en meget varm, tæt tilstand med en næsten ensartet fordeling af stof. Dette gør det statistisk usandsynligt, at universet startede med en betydelig netto -vinkelmoment.
* bevarelse af vinkelmoment: Et grundlæggende princip i fysik siger, at det samlede vinkelmoment for et lukket system forbliver konstant. Hvis universet begyndte med ubetydelig vinkelmoment, skulle det stadig være tæt på nul i dag.
Argumenter for ikke-nul vinkelmoment:
* CMB Anisotropy: Mens CMB er utroligt ensartet, er der små temperatursvingninger. Nogle fysikere hævder, at disse udsving kunne være forårsaget af en svag rotation af universet.
* Storstruktur: Fordelingen af galakser og andre kosmiske strukturer er ikke perfekt ensartet. Nogle hævder, at dette antyder, at universet kan have en let, ikke-ensartet rotation.
Konklusion:
Spørgsmålet om universets samlede vinkelhastighed er stadig et aktivt forskningsområde. Mens beviserne peger mod et vinkelmoment i næsten nul, gør manglen på en endelig referenceramme og kompleksiteten af kosmiske observationer det vanskeligt at konkludere definitivt.
Det er vigtigt at bemærke: Selv hvis universet har en lille, ikke-nul vinkelmoment, ville det ikke være mærkbart på lokale skalaer. Vi ville ikke føle nogen "spinding" -effekt.
Sidste artikelUdøver to objekter en tyngdekraft på hinanden?
Næste artikelHvilken styrke holder sagen om Nebula sammen?