I frit fald falder objektet med mindre luftmodstand større acceleration?

Her er hvorfor:

* Gravity's konstante træk: Tyngdekraften virker på alle genstande lige og trækker dem mod midten af ​​jorden med en konstant acceleration på ca. 9,8 m/s². Denne acceleration er uafhængig af en objekts masse eller form.

* Luftbestandighed som en modforce: Luftmodstand er en kraft, der modsætter sig bevægelsen af ​​et objekt gennem luften. Det afhænger af faktorer som objektets form, størrelse og hastighed. Jo mere luftmodstand en objekt oplever, jo langsommere falder den.

* nettoacceleration: Den acceleration, som en objekt oplever i frit fald, er nettoeffekten af ​​tyngdekraften, der trækker den ned og luftmodstand, der bremser den ned.

Imidlertid falder objektet med mindre luftmodstand * hurtigere *, fordi det oplever mindre modstand mod dens bevægelse.

Her er et eksempel:

* En fjer og en bowlingkugle, der er faldet fra den samme højde, vil begge opleve den samme gravitationsacceleration. Dog har fjeren meget mere luftmodstand end bowlingkuglen. Dette betyder, at fjederen falder meget langsommere end bowlingkuglen, selvom de begge har den samme gravitationsacceleration.

I et vakuum, hvor der ikke er nogen luftmodstand, ville alle genstande falde med samme hastighed uanset deres masse eller form. Dette er et grundlæggende fysikprincip.