Bias i rockpladen?

* Bevaringsbias: Nogle typer sten er mere tilbøjelige til at blive bevaret end andre. For eksempel er hårde sten som granit mere tilbøjelige til at overleve erosion end bløde sten som sandsten. Det betyder, at rockpladen er forudindtaget mod mere holdbare sten.

* Sampling bias: Geologer kan kun studere de klipper, der er blotlagt på Jordens overflade. Det betyder, at klipperekorden er præget af områder, der er geologisk aktive, såsom bjergkæder og vulkanske områder.

* Ufuldstændig registrering: Stenposten er også ufuldstændig, fordi mange klipper er blevet ødelagt af erosion, metamorfose eller andre geologiske processer. Det betyder, at rockrekorden mangler mange vigtige stykker af Jordens historie.

På trods af disse skævheder er rockrekorden stadig et utroligt værdifuldt værktøj til at forstå Jordens historie. Ved omhyggeligt at fortolke klipperekorden kan geologer lære om Jordens dannelse, livets udvikling og klimaændringernes historie.

Her er nogle specifikke eksempler på, hvordan skævhed i klipperekorden kan påvirke vores forståelse af Jordens historie:

* Den prækambriske rockplade er meget ufuldstændig. Dette skyldes, at prækambriske bjergarter ofte er stærkt metamorfoserede, hvilket gør dem vanskelige at studere. Som et resultat ved vi relativt lidt om Jordens tidlige historie.

* Rockrekorden fra den mesozoiske æra er orienteret mod Nordamerika. Dette skyldes, at størstedelen af ​​de mesozoiske bjergarter, der er blevet bevaret, ligger i Nordamerika. Som et resultat ved vi mere om dinosaurerne i Nordamerika, end vi gør om dinosaurerne på andre kontinenter.

* Rockrekorden fra den cenozoiske æra er orienteret mod Europa. Dette skyldes, at størstedelen af ​​de cenozoiske bjergarter, der er blevet bevaret, ligger i Europa. Som følge heraf ved vi mere om pattedyrene i Europa, end vi gør om pattedyrene på andre kontinenter.

Ved at være opmærksomme på skævhederne i klipperekorden kan vi bedre fortolke Jordens historie og undgå at drage unøjagtige konklusioner.