Ekstrem makeover-hypotese
Ifølge den ekstreme makeover-hypotese blev Venus' overflade fuldstændig genoprettet af vulkansk aktivitet for omkring 750 millioner år siden. Dette ville forklare planetens mangel på overfladetræk, der er ældre end det, såvel som dens relativt glatte overflade. Teorien foreslår, at en massiv vulkansk genopbygningsbegivenhed frigav store mængder svovldioxid i atmosfæren, hvilket førte til dannelsen af svovlsyreskyer og en løbsk drivhuseffekt, der forvandlede Venus til den varme, ugæstfri planet, vi ser i dag.
Pladetektonikhypotese
Hypotesen om pladetektonik antyder på den anden side, at Venus faktisk har pladetektonik, men at processen er meget langsommere end på Jorden. Denne langsommere bevægelseshastighed ville resultere i færre overfladeændringer over tid, hvilket kunne forklare manglen på tydelige tektoniske træk. Ifølge denne hypotese er Venus' pladegrænser karakteriseret ved storstilet deformation og vulkanisme, men tidsskalaen for disse begivenheder er meget længere sammenlignet med Jordens pladetektonik.
For at bestemme, hvilken hypotese der er mere nøjagtig, stoler forskere på forskellige metoder, herunder undersøgelse af overfladeegenskaber, analyse af planetens tyngdefelt og observation af vulkansk aktivitet. Nylige missioner, såsom European Space Agency's Venus Express og den japanske Aerospace Exploration Agency's Akatsuki orbiter, har leveret værdifulde data, der hjælper med at kaste lys over Venus' geologiske historie.
At forstå de geologiske processer på Venus er afgørende ikke kun for at optrevle planetens fortid, men også for at få indsigt i den bredere dynamik af klippeplaneter i vores solsystem og videre. Fortsat forskning og fremtidige missioner vil forhåbentlig hjælpe os med at opklare Venus mysterier og afgøre, om den undergik en ekstrem makeover eller opererer med en langsommere form for pladetektonik.