Hvorfor er jordskælv ofte forudgående vulkanudbrud.?

Det er ikke helt nøjagtigt at sige, at jordskælv ofte Forud for vulkanske udbrud. Mens der er en stærk korrelation Mellem jordskælv og vulkanudbrud går jordskælv ikke altid forud for udbrud, og udbrud følger ikke altid jordskælv.

Her er en sammenbrud af forholdet:

* Vulkaniske jordskælv: Vulkaner er iboende ustabile. Magma, der bevæger sig under overfladen, trykopbygningen og frigivelsen af ​​gasser kan alle udløse jordskælv. Disse er ofte små til moderat i størrelse og forekommer tæt på vulkanen . De betragtes som harbingers af et udbrud Fordi de indikerer, at vulkanen bliver mere aktiv.

* tektoniske jordskælv: Vulkaner dannes ofte langs tektoniske pladegrænser, hvor pladerne kolliderer eller trækker fra hinanden. Disse pladebevægelser kan forårsage større jordskælv Det kan muligvis ikke udløse vulkansk aktivitet.

* Ikke alle jordskælv forud for udbrud: Nogle jordskælv i vulkanske områder er ikke forbundet med vulkansk aktivitet og skyldes simpelthen tektoniske processer.

* Ikke alle udbrud er forudgående af jordskælv: Mens jordskælv er en almindelig indikator for vulkansk uro, kan der forekomme nogle udbrud uden nogen signifikant jordskælvaktivitet.

Derfor er det mere nøjagtigt at sige, at jordskælv kan være et tegn på vulkansk aktivitet, men de er ikke altid en garanti for et udbrud.

Her er en forenklet forklaring:

Forestil dig en kæmpe gryde med kogende vand på en komfur. Når vandet opvarmes, begynder det at boble og vrimle gryden. Dette er de mindre jordskælv forårsaget af trykopbygningen inden for vulkanen. Nogle gange koges gryden over (udbrud), men nogle gange gør det det ikke. Der er også større jiggler fra selve komfuret (tektoniske jordskælv), der kan få gryden til at ryste, men de betyder ikke nødvendigvis, at gryden koger over.

Afslutningsvis er forholdet mellem jordskælv og vulkanudbrud komplekst. Mens jordskælv kan være en nyttig indikator for vulkansk aktivitet, er de ikke altid en pålidelig forudsigelse af et udbrud.