Her er hvorfor det er passende:
* klar og kortfattet: Udtrykket "kontinentalt drift" er enkelt og ligetil, der let formidler den grundlæggende idé om kontinenter, der bevæger sig.
* Beskrivende: Det fremhæver direkte det centrale aspekt af teorien:drivning eller skift af kontinenter over tid.
* Historisk kontekst: Udtrykket afspejler den oprindelige forståelse af teorien med fokus på bevægelse af kontinenter snarere end de underliggende mekanismer.
* adskillelig: Det adskiller klart denne teori fra andre geologiske fænomener, hvilket gør den let identificerbart.
Mens udtrykket "pladetektonik" nu er den mere nøjagtige og omfattende beskrivelse, forbliver "Continental Drift" relevant, da det fremhæver det observerbare fænomen, der førte til udviklingen af den bredere teori.
Det er værd at bemærke, at "kontinentalt drift" ofte bruges som et historisk udtryk, der henviser til de tidligere stadier af forståelse af pladetektonik. Selvom det ikke er teknisk nøjagtigt i sin helhed, fanger den stadig essensen af den originale teori og er vidt brugt i det videnskabelige samfund.
Sidste artikelHvordan kan vulkaner ændre levesteder?
Næste artikelHvilken type rock er Chainman skifer?