Hvad understøtter ikke den kontinentale drivteori?

Teorien om kontinental drift modsættes ikke af nogen væsentlig videnskabelig bevis. Det understøttes faktisk af et væld af beviser fra flere discipliner, herunder:

* Fossil bevis: Identiske fossiler af gamle planter og dyr er fundet på kontinenter, der nu er adskilt af store oceaner. Dette antyder, at disse kontinenter engang blev samlet.

* Geologisk bevis: Rockformations og bjergkæder på forskellige kontinenter viser bemærkelsesværdige ligheder, hvilket antyder, at de engang var forbundet.

* Klimabevis: Glacial aflejringer og bevis for tropiske klima er fundet i regioner, der nu er langt fra polerne eller ækvator.

* paleomagnetisk bevis: Jordens magnetfelt er vendt mange gange gennem historien, og disse oplysninger bevares i klipper. Mønstrene for paleomagnetiske data på forskellige kontinenter matcher perfekt, når kontinenterne samles igen.

Den kontinentale drivteori var engang kontroversiel, men det er overvældende støttet af bevis og er nu en hjørnesten i moderne geologi.

Hvis du leder efter ting, der en gang Modsiget teorien, kan du finde information om mangel på en mekanisme For at forklare, hvordan kontinenter kunne bevæge sig. Dette var et problem indtil udviklingen af ​​teorien om pladetektonik , der gav mekanismen til kontinental drift.