1. Mangel på en plausibel mekanisme: Wegener kunne ikke give en overbevisende forklaring på, hvordan kontinenterne bevægede sig. Han foreslog, at kontinenterne pløjede gennem havbunden, men dette blev mødt med skepsis, da den krævede kraft syntes umulig at generere.
2. Modsigelse med eksisterende teorier: Det fremherskende videnskabelige paradigme på det tidspunkt understregede en statisk jord. Wegeners teori udfordrede dette, hvilket antydede en dynamisk og mobil jord. Dette sammenstød med etablerede ideer gjorde det vanskeligt for forskere at acceptere teorien.
3. Mangel på bevis: Mens Wegener præsenterede nogle overbevisende beviser, såsom kontinenternes pasform og fordelingen af fossiler, blev disse ikke betragtet som afgørende af mange forskere. Derudover virkede ideen om kontinenter, der bevæger sig over store afstande, meget usandsynlige.
4. Begrænsede data og teknologi: På det tidspunkt var videnskabelig viden om jordens indre begrænset. Teknikker som ekkolod og seismisk billeddannelse var endnu ikke tilgængelige, hvilket gjorde det vanskeligt at studere havbunden og indsamle data for at understøtte Wegeners teori.
5. Forkert fortolkning af bevis: Nogle beviser, såsom dannelsen af bjergkæder, blev fortolket på måder, der modsatte Wegeners teori. For eksempel blev de kompressionskræfter, der forårsager bjergkæder, set som bevis for en krympende jord, ikke kontinentale drift.
6. Wegeners baggrund: Wegener var en meteorolog, ikke en geolog. Dette fik nogle forskere til at afvise hans teori som uden for deres ekspertiseområde.
Det var først i 1960'erne med fremkomsten af nye teknologier og udviklingen af teorien om pladetektonik, at Wegeners ideer endelig fik accept. Pladetektonik tilvejebragte en plausibel mekanisme til kontinental drift, der forklarede bevægelsen af kontinenter ved interaktion mellem store, stive plader i jordskorpen. Dette paradigmeskifte revolutionerede vores forståelse af jordens historie og dynamik.
Sidste artikelVar de cement, der holder sedimenter sammen, kommer fra?
Næste artikelHvorfor fossiler findes i metamorfe rock?