Hvorfor er mafiske klipper tættere end felsiske klipper?

* mafiske mineraler: Mafiske klipper er rige på magnesium (mg) og jern (Fe) , som er byggestenene for mineraler som olivin, pyroxen og amfibol. Disse mineraler har en relativt høj densitet på grund af de tungere atomer af magnesium og jern.

* felsiske mineraler: Felsic klipper er på den anden side rige på silicium (SI) og aluminium (AL) . De indeholder mineraler som kvarts, feltspat og glimmer. Disse mineraler har en lavere densitet end mafiske mineraler, fordi silicium og aluminium er lettere elementer.

Her er en forenklet analogi:Forestil dig en taske fyldt med blyskud (der repræsenterer mafiske mineraler) og en anden taske fyldt med fjer (der repræsenterer felsiske mineraler). Posen fyldt med blyskud vil være meget tættere end posen fyldt med fjer, selvom de begge er i samme størrelse.

Kortfattet:

* Mafiske klipper er tættere, fordi de indeholder tungere elementer (Mg og Fe) i deres mineraler.

* Felsiske klipper er mindre tætte, fordi de indeholder lettere elementer (SI og AL) i deres mineraler.

Denne forskel i densitet har vigtige konsekvenser for dannelsen og opførslen af ​​klipper, herunder:

* Vulkanudbrud: Mafiske magmas, der er tættere, er mere tilbøjelige til at udbryde eksplosivt, hvilket fører til dannelse af basalt lavastrømme. Felsic magmas, der er mindre tæt, har en tendens til at bryde ud langsommere og voldsomt, hvilket resulterer i dannelsen af ​​rhyolit -lavastrømme.

* pladetektonik: Mafiske klipper udgør den oceaniske skorpe, der er tættere end den kontinentale skorpe, der består af felsiske klipper. Denne densitetsforskel driver subduktionsprocessen, hvor tættere oceanisk skorpe synker under den lettere kontinentale skorpe.