Hvilken type fejl er mindst sandsynlig for at danne bjerge?

Her er hvorfor:

* Strike-slip-fejl: Disse fejl involverer vandret bevægelse af stenmasser, der glider forbi hinanden. Bevægelsen er primært lateral, ikke lodret. Mens de kan skabe betydelige ændringer i landskabet, resulterer de generelt ikke i den løft og foldning, der skaber bjerge.

* omvendt fejl: Disse fejl involverer komprimering, hvor en stenblok skubbes op og over en anden. Denne lodrette bevægelse er den primære mekanisme til bjergdannelse.

* Normale fejl: Disse fejl er forårsaget af spænding og trækker klipper fra hinanden. Mens de kan føre til dale og depressioner, er de ikke så effektive til at skabe bjerge som omvendte fejl.

Eksempler:

* San Andreas Fault (Strike-Slip): Denne fejl er berømt for jordskælv, men det skaber ikke ruvende bjerge. Det forårsager lateral forskydning, skaber dale og forskydninger.

* Himalayan -bjerge (omvendte fejl): Himalaya er et godt eksempel på, hvordan komprimering og omvendt fejl skaber massive bjergkæder.

* bassin og rækkevidde (normale fejl): Denne region i det vestlige amerikanske har bjerge og dale dannet af normal fejl, men bjergene er typisk lavere og mindre fremtrædende end dem, der er dannet af omvendte fejl.