Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Geologi

Sand opsamlet ved en strand indeholder blanding af pyroxen -olivin -amfibol og plagioclase -feltspat. Den klippe, hvorfra dette sand kom, beskrives bedst som?

Det sand, du beskrev, kom sandsynligvis fra en mafisk stødende rock . Her er hvorfor:

* pyroxen, olivin, amfibol og plagioclase feldspar er alle almindelige mineraler, der findes i mafiske klipper.

* mafiske klipper er generelt mørkfarvet og rige på magnesium og jern.

Lad os nedbryde mineraler:

* pyroxen og olivin er de mest almindelige mineraler i mafiske klipper, specifikt basalt og gabbro.

* amfibol er mindre almindelig i mafiske klipper, men kan være til stede i nogle typer.

* plagioclase feldspar er til stede i mafiske klipper, men det vil være en calciumrig sort (som labradorit) snarere end de natriumrige sorter, der findes i felsiske klipper.

Andre muligheder

Mens mafiske klipper er den mest sandsynlige kilde, er det teknisk muligt, at sandet kunne komme fra en lidt anden type sten:

* ultramafiske klipper Ligesom peridotit er endnu rigere på pyroxen og olivin, men de danner sjældent strande.

* Metamorfe klipper Afledt af mafiske stødende klipper kunne også indeholde disse mineraler, men sandet kan vise tegn på ændring.

Afslutningsvis, baseret på mineralkompositionen, er en mafisk stødende klippe den mest sandsynlige kilde til sandet.