1. En enorm, ekspansiv landmasse:
* Superkontinenter: Landet vil sandsynligvis samle sig til en eller et par massive superkontinenter, med enorme, flade sletter, der strækker sig i tusinder af miles.
* begrænsede kystlinjer: Med mindre vand ville kystlinjer reduceres markant og påvirke havlivet og globale vejrmønstre.
* Ariditet: Den massive landmasse ville være tilbøjelig til ekstrem ariditet på grund af manglen på fugt fra store oceaner. Ørkener ville dominere med begrænset vegetation og dyreliv.
2. Dramatiske topografiske ændringer:
* bjerge og dale: Fordelingen af bjerge og dale ville være markant forskellige, påvirket af tektonisk aktivitet og den skiftende vægt af landmassen.
* reduceret vulkansk aktivitet: Uden trykket fra store vandmasser kan vulkansk aktivitet være mindre intens. Imidlertid kunne storskala landmasseforskydninger skabe nye vulkanske regioner.
3. Klimaekstremer:
* Temperatursvingninger: Manglen på store vandmasser ville betyde større temperatursvingninger mellem dag og nat og mellem årstider.
* reduceret skydækning: Mindre vandfordampning ville føre til reduceret skydækning, hvilket resulterede i mere ekstrem solstråling.
* Ørkenning: Store dele af landet ville sandsynligvis blive ørkener på grund af manglende fugt.
4. Virkning på livet:
* begrænset biodiversitet: Det barske klima og begrænsede vandkilder ville drastisk reducere den biologiske mangfoldighed, med kun de mest modstandsdygtige arter, der overlever.
* udfordringer for mennesker: Mennesker bliver nødt til at tilpasse sig en meget anden verden med udfordringer med at finde vandkilder, mad og passende levevilkår.
* indflydelse på atmosfæren: Den ændrede landmasse og mangel på vand ville påvirke atmosfærisk cirkulation, hvilket potentielt fører til mere ekstreme vejrmønstre.
5. Mulige scenarier:
* et enkelt superkontinent: Hele landmassen kunne samle sig sammen til et enkelt, enormt superkontinent, der dominerer kloden.
* Flere kontinenter: Flere store kontinenter dannes muligvis, adskilt af store, tørre indre hav eller kløfter.
Vigtige overvejelser:
* Dette scenarie er rent hypotetisk, da jordens skorpe ikke er et monolitisk ark, og dens bevægelse er kompleks og styres af tektoniske kræfter.
* Der er ingen garanti for, at det meste af jordens skorpe endda kan være over havets overflade, da det i sidste ende er et spørgsmål om geologiske processer og planetarisk dynamik.
Afslutningsvis ville en verden med det meste af sin skorpe over havets overflade være drastisk forskellig fra vores nuværende verden, hvilket udgør betydelige udfordringer for livet og skaber et dramatisk anderledes landskab.
Sidste artikelHvad bruges til at kortlægge havbunden topografi?
Næste artikelHvordan påvirker vulkaner, hvordan jorden ser ud?