I radiometrisk datering for hvilke slags geologiske prøver, der indeholder uran, er det mest nyttigt?

* stødende klipper dannes fra afkøling og størkning af magma eller lava. Denne proces "nulstiller uret" for uranfald, hvilket betyder, at den oprindelige mængde uran, der er til stede, er kendt.

* Uranisotoper findes ofte i stødende klipper. Disse klipper indeholder ofte mineraler som zirkon, der let inkorporerer uran.

* uranforfald er relativt langvarig. Uranisotoper som Uranium-238 har halveringstider i milliarder af år, hvilket gør dem velegnede til at datere meget gamle klipper.

Hvorfor andre rocktyper er mindre ideelle:

* sedimentære klipper: Disse klipper dannes fra ophobning og cementering af sedimenter, der er afledt af eksisterende klipper. Uranindholdet og forfaldshistorien kan være komplekst og vanskeligt at fortolke.

* Metamorfe klipper: Disse klipper dannes fra omdannelsen af ​​eksisterende klipper under varme og tryk. Denne proces kan ændre uranindholdet og gøre det udfordrende at bestemme den originale formationstid.

Specifikke eksempler:

* zirkon: Dette mineral er meget modstandsdygtigt over for forvitring og ændring, hvilket gør det til et værdifuldt kronometer til dating stødende klipper.

* basalt og granit: Disse almindelige stødende klipper indeholder uran og kan dateres pålideligt ved hjælp af uran-bly-metoder.

Det er vigtigt at bemærke:

* Mens uran -datering er mest pålidelig for stødende klipper, kan det undertiden bruges på andre klippetyper, hvis der tages omhyggelige overvejelser.

* Nøjagtigheden af ​​radiometrisk datering afhænger af mange faktorer, herunder typen af ​​sten, den anvendte metode og kvaliteten af ​​analysen.