Dermestid biller og fluer på et skeletiseret menneskeligt kranium. Kredit:Damien Charabidze
Anvendelsen af insekter som indikatorer for forflytning post mortem er en velkendt teknik, der skildres på mange kriminalundersøgelser, tv-udsendelser. I virkeligheden, denne praksis er langt fra klar.
For at skære igennem hypen, forskere har kigget på tværs af eksisterende undersøgelser for at gennemgå, hvordan nøjagtigt insekter er blevet brugt i juridiske undersøgelser, og i hvilket omfang disse metoder har været nyttige.
Baseret på mere end 170 publikationer i løbet af det sidste århundrede, denne anmeldelse, offentliggjort i open-access journal PeerJ , afslører svagheder og fejlagtige overbevisninger vedrørende brugen af retsmedicinsk entomologi som bevis på kadaverforskydning samt mange lovende aspekter og udviklingsmuligheder.
Selvom insektanalyse har været brugt i juridisk efterforskning i årtier, kun få retsmedicinske sager har med succes anvendt en sådan metode til at fortælle, at et organ blev flyttet.
Baseret på en sag-til-sag-tilgang, artsfordeling, midlertidighed, adfærd og genetisk analyse kan være nyttig til at udlede postmortem flytning. Imidlertid, sådanne konklusioner bør ikke være baseret på generelle tendenser eller tidligere resultater i en bredere skala, men altid stole på lokale eksperimenter udført efterfølgende for at overholde omstændighederne i en given retsmedicinsk sag.
Nekrofagisk slag flyver larver, der fodrer med en kadaver. Kredit:Damien Charabidze
Forskere fandt også ud af, at tid er en nøglefaktor:en kadaver, der kun forbliver kortvarigt på det første sted, vil sandsynligvis ikke blive koloniseret af lokale insekter, der henviser til, at en kadaver, der forbliver i en meget lang periode, vil have været forladt af insekter, før kadaver flyttes.
To slagfluer, der fodrer med en blodpøl. Kredit:Damien Charabidze