Åndedragstest kan være mulig for medicin og sygdom

Test af stofmisbrug og sygdom hos mennesker kan snart være meget enklere, takket være ny svensk forskning.

Mens narkotikatest i øjeblikket er afhængige af blod- eller urinprøver, forskere fra Göteborgs universitet har identificeret en metode til lægemiddeltest ved at analysere forskellige forbindelser i udåndet åndedræt.

Rapporterer deres resultater i dag i Journal of Breath Research , de viser, hvordan indsamling og analyse af eksternt producerede forbindelser i luftvejens foringsvæske muliggør ikke-invasiv testning og overvågning.

Hovedforfatter Dr. Göran Ljungkvist sagde:"Udåndet åndedrag indeholder partikler, der bærer ikke-flygtige stoffer. Hovedkomponenterne, lipider og proteiner, stammer fra luftvejens foringsvæske. Indsamlingsproceduren er ikke-invasiv, kan gentages inden for et kort tidsinterval og er praktisk. Den lille masse, der udtages, er, imidlertid, en analytisk udfordring. Alligevel, udåndede partikler er en ny og lovende matrix til analyse af biomarkører.

"Vi tog åndeprøver fra 13 forsøgspersoner, der blev behandlet med metadon, at undersøge, om spor af stoffet kunne påvises via deres ånde, frem for at bruge invasive teknikker, der forstyrrer motivets integritet.

"Vi ville også opdage den bedste metode til opsamling af metadonpartikler i det udåndede åndedrag, så vores undersøgelse sammenlignede to forskellige prøveudtagningsmetoder - elektretfiltrering, og impaktion. "

Elektretfiltreringsmetoden opsamler potentielt udåndede partikler i alle størrelser, mens den, der er baseret på impaktion, opsamlede partikler i størrelsesområdet 0,5 til 7μm, kendt for at reflektere luftvejsforingsvæske fra de små luftveje.

Forskerne brugte væskekromatografi-massespektrometri til at analysere de indsamlede prøver, samt undersøge virkningen af ​​forskellige vejrtrækningsmønstre.

Deres resultater viste, at methadon var til stede i alle prøver ved hjælp af begge metoder, men når man bruger metoden baseret på impaktion, koncentrationen af ​​methadon i udåndet åndedrag var mindre end en procent af koncentrationen opsamlet ved metoden baseret på filtrering.

Ljungkvist sagde:"Forskellen i indsamlede mængder methadon mellem de to metoder var, imidlertid, kæmpe stor. Det rejste sekundære spørgsmål om oprindelsen af ​​de opsamlede partikler, mulig kontaminering fra oral væske, vejrtrækningsmønsteret og til sidst designet af indsamlingsenheden.

"Enhedens design er afgørende på mange måder, og det er sandsynligt, at den enorme forskel i indsamlede mængder forklares ved prøveudtagning af forskellige partikelstørrelsesfordelinger. Enheden baseret på filtrering opsamler også større partikler, der ikke opsamles ved metoden baseret på impaktion . Designet påvirker også risikoen for kontaminering fra oral væske og tab af partikler på vej til det egentlige opsamlingsmedium.

"Imidlertid, vi mener, at den meget høje mængde metadon, der opsamles ved filtreringsmetoden, sandsynligvis skyldes et betydeligt bidrag fra metadon fra de centrale luftveje eller orofaryngealtarmkanalen.

"Vores resultater, og metoder, kunne have konsekvenser for analysen af ​​endogene og eksogene forbindelser i udåndet åndedræt som biomarkører for systemiske og lungesygdomme, såvel som i udviklingen af ​​nye tilgange til undersøgelse af menneskelig eksponering for luftbåren kontaminering. "