Screening af kemikalier i hverdagsprodukter for sikkerhed - uden dyr

Tusinder af stoffer i legetøj, elektronik og andre produkter er endnu ikke vurderet for deres potentielle risici for forbrugerne. Sidste års opdatering af Toxic Substances Control Act (TSCA) kunne gøre denne opgave mere håndterbar ved at sætte en ny vej til prioritering og vurdering af disse risici. Og meget af det vil blive gjort uden dyreforsøg, ifølge en artikel i Nyheder om kemi og teknik ( C&EN ), det ugentlige nyhedsblad fra American Chemical Society.

C&EN Senior Editor Britt Erickson rapporterer, at de fleste af titusindvis af kemikalier i produkter, der sælges i hele USA, undtagen receptpligtige lægemidler og pesticider, ikke er blevet omfattende testet for toksicitet hos forsøgsdyr. Denne mangel på viden kan potentielt resultere i folks eksponering for skadelige forbindelser. For at afhjælpe dette betydelige informationsgab, TSCA -opdateringen giver U.S. Environmental Protection Agency ny myndighed til at indsamle toksicitetsoplysninger fra producenter for at afgøre, hvilke kemikalier der skal fokuseres på til risikovurdering. Også, loven kræver, at agenturet udvikler en plan senest den 22. juni, 2018 til fremme af alternative testmetoder, der reducerer eller erstatter brugen af ​​hvirveldyr.

Imidlertid, afhængig af oplysninger fra producenter kan udgøre en hindring. Om industrien vil dele forståelse for deres interne teknologier og de data, de genererer, er usikkert. Disse teknologier er heller ikke standardiseret. Men EPA har allerede gjort nogle fremskridt i retning af at reducere dyreforsøg. For eksempel, en beregningsmodel med høj kapacitet har erstattet behovet for to dyreforsøg i agenturets program for at undersøge for hormonforstyrrende stoffer. Andre modeller er på vej.