Fingeraftrykket vil så fremstå enten maskeret (A), hvis det lægges ned før teksten blev trykt på papiret eller komplet (B), hvis det lægges ned efter at teksten var blevet udskrevet. Kredit:Loughborough University
Retsmedicinere kan nu afgøre, om et fingeraftryk blev placeret på et stykke papir før eller efter, at der blev trykt tekst på det.
Den revolutionære teknik kunne hjælpe med at løse sager om svindel, for eksempel hvor sagsøgte hævder ikke at have kendskab til dokumentet, men indrømmer at have håndteret det ark papir, det blev trykt på, mens det var tomt.
"Lad os sige, at der blev fundet et dokument med dit fingeraftryk på," sagde professor Paul Kelly fra Loughborough University. "Man kan sige, at det er der, fordi du har lagt papiret i, men senere har nogen faktisk udskrevet dokumentet.
"Normale udviklingsteknikker afslører bare tilstedeværelsen af fingeraftryk, men denne giver os mulighed for at vise, at du rørte ved dokumentet, efter at teksten var blevet udskrevet.
"Selvfølgelig, afhængigt af sagen, kan dette være godt eller dårligt for den tiltalte."
Prof Kelly udviklede teknikken med sin tidligere ph.d. studerende, Dr. Roberto King, nu hos kriminalteknisk virksomhed Foster+Freeman.
Han sagde, at det er nemt at udføre og bruger almindelige retsmedicinske værktøjer - gelatineløftere er et standardværktøj for gerningsstedsefterforskere.
Processen fungerer ved at placere et tyndt lag gelatine over ethvert fingeraftryk, der overlapper med trykt tekst.
Gelatinen skrælles derefter væk og anbringes i et forseglet vakuumkammer og fyldes med disulfur-dinitriddamp, som reagerer med prøven.
Fingeraftrykket vises derefter enten maskeret (A—i billedet), hvis det lægges ned, før teksten blev trykt på papiret, eller komplet (B), hvis det lægges ned, efter at teksten var blevet udskrevet.
En fordel ved teknikken, tilføjede Prof. Kelly, er, at den ikke ødelægger fingeraftrykket eller dokumentet, hvilket betyder, at de kan bruges til yderligere retsmedicinske tests, hvis det er nødvendigt.
"En nøglefunktion er den lette indsamling af oplysningerne – enkel påføring og afprøvning af en gelatinepude – og det faktum, at det er ikke-invasivt.
"Så dokumenter eller artefakter, der er sjældne eller dyre eller historisk vigtige, kan testes uden at forårsage skade."
Teknikken blev udviklet på Foster+Freemans laboratorier baseret på Loughboroughs verdensklasses videnskabs- og virksomhedspark, LUSEP. Både Dr. Beth McMurchie og Dr. Richard Wilson, der driver laboratorierne, er også tidligere Ph.D. studerende af prof Kelly's.
Han sagde:"Det viser værdien af partnerskaber baseret på LUSEP, da alle forfatterne kom gennem vores gruppe i Loughborough, og arbejdet blev afsluttet på Foster+Freemans satellit-site på campus.
"Det er et glimrende eksempel på, hvordan ph.d.-uddannelse og opretholdelsen af tætte forbindelser via LUSEP kan gavne alle og producere banebrydende resultater."
Tidligere har Loughborough University arbejdet sammen med Dr. King og Foster+Freeman for at skabe teknologi, der gør det umuligt for kriminelle at ødelægge deres fingeraftryk.
Læs hele papiret, "En foreløbig undersøgelse af en to-trins, ikke-invasiv proces til at bestemme kronologisk aflejringsrækkefølge for fingeraftryk og trykt blæk på papir," online i tidsskriftet Scientific Reports . + Udforsk yderligere