Kontrol af det amerikanske senat:Hvad fortæller historien os om, hvor meget det påvirker den lovgivningsmæssige politik?

Historisk set har kontrol med det amerikanske senat haft en betydelig indflydelse på lovgivningspolitikken, da sammensætningen af ​​senatet kan forme præsidentens og Repræsentanternes Hus' evne til at vedtage lovgivning.

Flertalspartikontrol

Når det samme politiske parti kontrollerer både Senatet og Huset, fører det typisk til øget lovgivningsmæssig produktivitet og vedtagelsen af ​​flere lovforslag, der stemmer overens med partiets prioriteter.

Et eksempel på dette var perioden med demokratisk kontrol i Kongressen under præsident Barack Obamas første to år i embedet (2009-2010), hvor demokraterne havde flertal i begge kamre. I denne periode blev der vedtaget betydelig lovgivning såsom Affordable Care Act (ACA), også kendt som Obamacare. ACA var et skelsættende stykke sundhedsreform, der udvidede sygeforsikringsdækningen til millioner af amerikanere.

Et andet eksempel er perioden med republikansk kontrol af Senatet fra 2015-2016. I denne periode var republikanerne i stand til at vedtage flere lovforslag, der passede til deres konservative dagsorden, herunder skattelettelser og udnævnelse af konservative dommere.

Opdelt kontrol

Når der er delt kontrol af senatet og huset, kan det gøre det sværere at vedtage lovgivning, især kontroversielle eller partipolitiske lovforslag. Dette skyldes, at de to kamre skal nå til enighed om ethvert lovforslag, før det kan sendes til præsidenten til underskrift.

Et eksempel på dette er den nuværende situation, hvor demokraterne kontrollerer senatet og republikanerne kontrollerer huset. Denne opdelte kontrol har gjort det vanskeligt at vedtage større lovgivning såsom Build Back Better Act, en stor lov om sociale udgifter, som var en af ​​præsident Bidens nøgleprioriteter. Lovforslaget er blevet drøftet og revideret flere gange, men har ikke kunnet vedtage nogen af ​​kamrene i sin nuværende form.

Filibuster

En anden faktor, der påvirker indflydelsen af ​​Senatets kontrol på politikudformningen, er filibuster, en procedure, der giver senatorer mulighed for at forlænge debatten og forhindre en afstemning om et lovforslag. Det betyder, at selv når et parti kontrollerer senatet, kan de stadig kæmpe for at vedtage lovgivning, hvis mindretalspartiet bruger filibusteren til at blokere den.

Filibuster er blevet mere og mere almindeligt i de senere år, hvilket gør det sværere at vedtage lovgivning i Senatet. Dette, kombineret med delt kontrol af Senatet og Huset, har resulteret i et fald i antallet af lovforslag vedtaget af Kongressen i de seneste årtier.

Sammenfattende kan kontrollen med det amerikanske senat have en betydelig indvirkning på den lovgivningsmæssige politik. Når et parti kontrollerer både senatet og huset, fører det typisk til øget lovgivningsmæssig produktivitet og vedtagelsen af ​​flere lovforslag, der stemmer overens med partiets prioriteter. Men delt kontrol og brugen af ​​filibuster kan gøre det sværere at vedtage lovgivning, selv når den ene part kontrollerer senatet.