Fortryk har flere fordele i forhold til traditionelle peer-reviewede tidsskrifter. For det første er de meget hurtigere at udgive. Et fortryk kan lægges online inden for få dage, mens en peer-reviewet artikel kan tage måneder eller endda år at blive offentliggjort. Denne hastighed er afgørende i en pandemi, hvor der konstant dukker nye oplysninger op om virussen.
For det andet er fortryk åbent tilgængelige. Alle med internetforbindelse kan læse et fortryk, uanset om de har et abonnement på et tidsskrift. Dette gør fortryk til en værdifuld ressource for forskere i lav- og mellemindkomstlande, som måske ikke har adgang til den seneste peer-reviewede litteratur.
For det tredje giver fortryk mulighed for hurtig feedback. Når et fortryk er lagt online, kan det straks kommenteres og kritiseres af andre forskere. Denne feedback kan hjælpe med at forbedre kvaliteten af fortrykket og identificere fejl, før det er正式发表.
Fortryk har selvfølgelig også nogle ulemper. En bekymring er, at de kan indeholde unøjagtige eller vildledende oplysninger. Denne risiko kan dog mindskes ved at læse fortryk kritisk og ved at overveje kilden til informationen.
En anden bekymring er, at fortryk kan bruges til at øse andre forskere. Det kan ske, når en forsker poster et fortryk om et emne, som en anden forsker også arbejder med. Denne risiko kan dog mindskes ved at udsende fortryk tidligt og ved at inkludere en klar erklæring om forfatterskab.
Samlet set har fortryk været et værdifuldt værktøj til videnskabelig kommunikation under COVID-19-pandemien. De har givet forskere mulighed for at dele deres resultater hurtigt og åbent, og de har faciliteret hurtig feedback og samarbejde. Fortryk vil sandsynligvis fortsætte med at spille en vigtig rolle i videnskabelig kommunikation ud over pandemien.
Her er nogle specifikke eksempler på, hvordan fortryk har fremskyndet videnskabskommunikation under pandemien:
* I januar 2020 offentliggjorde kinesiske forskere et fortryk på genomet af den nye coronavirus. Dette fortryk blev hurtigt oversat til engelsk og delt med forskere over hele verden. Det gjorde det muligt for forskere at begynde at udvikle vacciner og behandlinger for COVID-19 meget hurtigere, end de ellers ville have været i stand til.
* I marts 2020 udsendte en gruppe forskere fra USA et fortryk om effektiviteten af ansigtsmasker til at forhindre spredning af COVID-19. Dette fortryk blev hurtigt opfanget af medierne og var med til at øge bevidstheden om vigtigheden af at bære maske.
* I april 2020 udsendte en gruppe forskere fra Storbritannien et fortryk om de potentielle fordele ved hydroxychloroquin til behandling af COVID-19. Dette fortryk blev bredt diskuteret på sociale medier og førte til en række kliniske forsøg med hydroxychloroquin.
Dette er blot nogle få eksempler på, hvordan fortryk har fremskyndet videnskabskommunikation under COVID-19-pandemien. Preprints har spillet en afgørende rolle i at hjælpe forskere med at dele deres resultater hurtigt og åbent, og de har faciliteret hurtig feedback og samarbejde. Fortryk vil sandsynligvis fortsætte med at spille en vigtig rolle i videnskabelig kommunikation ud over pandemien.