1. Just-in-Time-produktion :Mange virksomheder indførte "just-in-time" produktionsmetoder for at minimere lageromkostninger og øge effektiviteten. Denne strategi gav dog ikke meget plads til forstyrrelser. Da pandemien ramte, forstyrrede pludselige rejserestriktioner og grænselukninger strømmen af varer, hvilket forårsagede mangel på kritiske komponenter og råmaterialer.
2. Single-Sourcing :For at optimere omkostningerne var mange virksomheder afhængige af enkelte leverandører eller koncentrerede deres indkøb fra specifikke regioner. Da disse kilder blev ramt af pandemien, havde virksomheder begrænsede alternativer, hvilket førte til forsyningskædesammenbrud.
3. Fragmenteret synlighed :Manglen på ende-til-ende synlighed i forsyningskæder gjorde det vanskeligt for virksomheder at identificere forstyrrelser og træffe informerede beslutninger. Datafragmentering resulterede i dårlig koordinering mellem forskellige dele af kæden.
4. Overafhængighed af leverandørkapacitet :Overafhængighed af nogle få store leverandører gjorde virksomheder sårbare, når disse leverandører stod over for udfordringer på grund af pandemien. Denne overdreven tillid resulterede også i reduceret forhandlingsstyrke for virksomhederne.
5. Overudvidede globale forsyningskæder :Lange og komplekse globale forsyningskæder blev mere modtagelige for forstyrrelser, da pandemien strakte sig over flere lande. Geografisk diversitet førte til eksponering for forskellige pandemi-relaterede restriktioner.
6. Begrænset oplagring :Mange virksomheder opretholdt minimale sikkerhedslagre for at reducere omkostningerne. Da efterspørgslen steg under pandemien, kunne de ikke opfylde forbrugernes efterspørgsel på grund af begrænset lager.
7. Uoverensstemmelse mellem udbud og efterspørgsel :Pludselige ændringer i forbrugeradfærd og globale lockdowns skabte misforhold mellem udbud og efterspørgsel. Industrier som mode, rejser og gæstfrihed stod over for overskydende lagerbeholdning, mens andre, såsom sundhedspleje, essentielle varer og e-handel, kæmpede med mangel.
8. Svagt samarbejde :Dårligt samarbejde og koordinering mellem virksomheder inden for forsyningskæder begrænsede deres evne til at reagere effektivt. Siloer og konkurrence hindrede informationsdeling og kollektiv problemløsning.
9. Ufleksible transportnetværk :Pandemien afslørede sårbarheder i transportnetværk, når rejserestriktioner og grænselukninger begrænsede transportmuligheder. Overfyldte havne og øgede fragtomkostninger belastede forsyningskæderne yderligere.
10. Manglende robusthedsplanlægning :Mange virksomheder manglede omfattende modstandsdygtighedsplaner for at imødegå globale forstyrrelser. Organisationer, der havde investeret i beredskabsforanstaltninger og scenarieplanlægning, var bedre rustet til at tilpasse sig under krisen.
Pandemien fremhævede behovet for modstandsdygtighed i forsyningskæden, diversificering, risikoreduktion og øget synlighed. Virksomheder begyndte at lede efter måder at forkorte forsyningskæder, skabe pålidelige leverandørnetværk, øge fleksibiliteten og opbygge lagre af væsentlige varer for bedre at kunne modstå fremtidige forstyrrelser.