1. SAFER FOR PERSONAL:
* toksicitet: Kuldioxid (CO2) er en farveløs, lugtfri gas, der kan fortrænge ilt og forårsage kvælning. Nitrogen (N2) er en inert gas, der ikke fortrænger ilt og betragtes som ikke-toksisk.
* Frysning: CO2 kan fryse ved lave temperaturer og udgøre en risiko for frostskader og udstyrsskader. Kvælstof forbliver gasformigt ved typiske driftstemperaturer.
2. Bedre ydelse:
* tryk: Kvælstof kan opnå højere tryk end CO2 ved ækvivalente opbevaringsvolumener, hvilket betyder mere kraftfuld udledning og større rækkevidde.
* dechargehastighed: Kvælstof giver mulighed for hurtigere udladningshastigheder, hvilket fører til hurtigere undertrykkelse af brande.
* Korrosion: Nitrogen er mindre ætsende end CO2, især i nærvær af fugt, hvilket gør det bedre til langvarig opbevaring i systemet.
3. Miljøovervejelser:
* drivhusgas: CO2 er en drivhusgas, der bidrager til klimaændringer. Nitrogen er en inert gas med minimal miljøpåvirkning.
Sammendrag:
Mens begge gasser kan bruges som drivmidler, tilbyder nitrogen betydelige fordele med hensyn til sikkerhed for personale, ydeevne og miljøpåvirkning. Disse faktorer gør nitrogen til det foretrukne valg i DCP -brandbekæmpelsessystemer.
Sidste artikelHvad nedbrydes af kloratomer?
Næste artikelHvilken specifik struktur indeholder chlorophyll?